Pour prolonger les discussions entamées dans les commentaires des articles...

Découvrez les forums de PSGMAG.NET


 

Bilan de l’actu du 2 au 8 janvier

Actu PSG de la semaine : Ancelotti, staff, transferts

lundi 9 janvier 2012, par Vivien B.

Actu PSG de la semaine : Ancelotti, staff, transferts

Pour être sûr que vous n’ayez rien raté de l’actualité du PSG cette semaine, nous vous proposons une synthèse récapitulative, sujet par sujet. Pour en savoir plus sur un point précis, vous n’avez qu’à suivre les liens.

Absent ou peu disponible ces derniers jours ? Nous vous offrons une séance de rattrapage.

Transfert et rumeurs de transferts, matches des pros et des équipes de jeunes, infos diverses : toute l’actu du PSG du 2 au 8 janvier 2012 en bref.

Les faits majeurs du 2 au 8

L’arrivée de Carlo Ancelotti

- Officiel Carlo Ancelotti a signé vendredi pour deux ans et demi.

- Réaction (1). Ancelotti : « Je suis enthousiasmé par ce projet » (PSG.FR)

- Réaction (2). Ancelotti : « J’ai une grande responsabilité » (le Parisien)

- Salaire. Ancelotti toucherait « 6 M€ nets d’impôts par an, soit 500 K€ par mois » d’après lequipe.fr ; « entre 6 M€ et 7 M€, manifestement plus près des 7 M€ que des 6 M€, soit près de 580 K€ par mois » d’après le Parisien.

- Stats (1). « Ancelotti a remporté 55 % de ses 771 matches en tant qu’entraîneur. C’est plus que Benitez (49 %) et Rijkaard (52 %), moins que Mourinho (68 %). » (footdatabase)

- Stats (2). Le taux de victoires d’Ancelotti en championnat : Chelsea 63 %, Milan AC 58 %, Juventus 61 % et Parme 49 %. » (Opta)

Le nouveau staff technique

- Adjoints. Giovanni Mauri, ancien préparateur physique de Chelsea, et Claude Makelele rejoignent le staff. (le Parisien, 30 décembre 2011)

- Réorganisation. « Raphaël Fèvre, le préparateur physique actuel, et ses deux adjoints, Denis Lefebvre et Simon Colinet, ainsi que Gilles Bourges sont tous reconduits, les trois premiers passant sous les ordres de Mauri. » (le Parisien, 30 décembre 2011)

- Renforts. « Deux hommes vont encore arriver, un troisième entraîneur adjoint et un statisticien. Ils sont anglais et, a priori, ont déjà travaillé avec Ancelotti à Chelsea. Ce dernier connaît leurs noms, mais ne peut officialiser leur venue, car l’un des deux est actuellement sous contrat. Paul Clement, premier assistant du coach italien quand il dirigeait Chelsea, pourrait être l’une de ces recrues techniques. » (le Parisien, 31 décembre 2011)

- Alimentation. Renforcement du staff : arrivée d’« un Anglais spécialisé dans la diététique ». (le Parisien)

- Démenti. Lamouchi : « Je n’ai été contacté par personne parmi la direction du PSG. » (Infosport, via footmercato.net)

- Nouvel adjoint. Paul Clement, ancien adjoint d’Ancelotti à Chelsea, a rejoint le staff du PSG. Il a été présenté aux joueurs parisiens vendredi. (le Parisien)

Le départ d’Antoine Kombouaré

- Fin. Antoine Kombouaré quitte le PSG. (PSG.FR)

- Derniers mots. Kombouaré : « Je quitte le PSG avec un goût d’inachevé mais avec le sentiment d’avoir tout donné. » (le Parisien, 31 décembre 2011)

- Négociations. « Kombouaré quitte le club avec plus de 4 M€ d’indemnités, primes comprises. Yves Bertucci, son adjoint, à qui il restait seulement six mois de contrat, a droit à 120 K€, hors primes. » (le Parisien, 31 décembre 2011)

- Primes. « Selon nos informations, [Kombouaré] a obtenu un peu plus de 4 M€ d’indemnités de départ, une somme qui s’explique en partie par les primes auxquelles il aurait pu prétendre en fin de saison. » (lequipe.fr)

La rumeur David Beckham

- Épilogue. Leonardo à propos de Beckham : « C’est fini. […] C’est dommage. David avait très envie de venir à Paris. Mais le bien-être de sa famille à Los Angeles, la volonté de ne pas tout changer dans sa vie ont beaucoup pesé. » (lequipe.fr)

- Réaction. Al-Khelaïfi « un petit peu déçu » que Beckham ne vienne pas. (francefootball.fr)

- Maillots. Bruno Skropeta : « Après les fêtes de fin d’année, le club a l’habitude de se réapprovisionner en maillots. Ces commandes ne dépendent pas d’un joueur en particulier. Nous aurions largement dépassé les chiffres annoncés [20 000] s’il s’agissait du nom en question [Beckham]. » (Le Monde)

Rumeurs d’arrivées

- Calendrier. Mercato hivernal : le marché des transferts est ouvert du 1er au 31 janvier à minuit. (source : LFP.FR)

- Chèque. Al-Thani proposerait 50 M€ pour recruter Pato, et un salaire de 7 M€ annuels pour le joueur. (lequipe.fr, le Parisien)

- Rêve. « Voici le PSG dont rêve Ancelotti » (le Parisien, 30 décembre 2011)

- Priorités (1). « Kaká s’annonce comme l’une des priorités du recrutement parisien du mois de janvier. » (le Parisien, 28 décembre 2011)

- Priorités (2). « Beckham, Pato, Kaká, les trois priorités » (le Parisien, 31 décembre 2011)

- Priorités (3). « Kaká est la cible numéro un du PSG au poste de milieu offensif. […] Alexandre Pato est lui aussi une priorité. » (le Parisien)

- Priorités (4). « Pato est plus que jamais la priorité d’Ancelotti. » (le Parisien)

- Ambitions. « Selon une source proche de QSi, le PSG serait prêt à débourser 61,5 M€ pour recruter Alexandre Pato et Kaka. […] [Il] souhaiterait attirer 3 nouveaux joueurs “d’ici quinze jours”, d’après la même source. » (AFP)

- Japon. « Le PSG aurait formulé une offre de 13 M€ au CSKA Moscou pour s’attacher les services de Keisuke Honda, révèle ce jeudi le quotidien japonais Sports Nippon. » (francefootball.fr)

- Allemagne. « Selon des sources allemandes, les dirigeants parisiens ont coché le nom de [Mario Götze] sur leurs tablettes. » (le Parisien)

- Défenseur. « Le nom de Maxwell, 30 ans, le défenseur brésilien de Barcelone, est récemment apparu (sic). Leonardo le tient en haute estime. » (le Parisien)

- Il (n’)arrive (pas). D’après AS, cité par L’Équipe, Kaká aurait dit à Ancelotti qu’il ne partirait pas du Real avant d’y avoir réussi.

- Rumeurs. Carlos Tevez, Hulk, Leandro Damiao, Mario Götze, Florent Malouda, Maxwell, Maicon, Federico Balzaretti, Salomon Kalou et Sandro intéresseraient le PSG. (le Parisien)

- Offre. Le PSG aurait proposé 35 M€ à Manchester City pour Carlos Tevez il y a 20 jours, d’après La Gazzetta dello Sport. (francefootball.fr)

- Histoire. William Gallas : « Avant la coupe du monde [2010], j’aurais pu signer pour le PSG. J’ai refusé par rapport à mes enfants, ma famille. » (Téléfoot, cité par francefootball.fr)

Rumeurs de départs

- Suite. Mevlüt Erding intéresserait de nouveau Rennes, pour 6 M€. « Mais son salaire (220 K€) reste un obstacle pour les Bretons, qui pourraient privilégier un prêt. » (le Parisien, 28 décembre 2011)

- Espoir. « Sollicité par Nice, Valenciennes, Evian TG et Ajaccio pour un prêt de six mois, Jean-Christophe Bahebeck […] souhaite attendre l’été prochain avant de prendre une décision sur son avenir. » (lequipe.fr)

- Le jour de la marmotte. « Sylvain Armand a été contacté par Lyon, en cas de départ d’Aly Cissokho. […] L’ancien Nantais préférerait finir la saison avec Paris. » (le Parisien)

- Démenti. Diego Lugano : « Je suis très bien à Paris, je ne veux pas partir. Tout ce qui se dit à mon sujet, ce sont des bêtises. » (le Parisien)

- Post-formation. « Loïck Landre devrait rejoindre, la semaine prochaine, Clermont, actuel leader de L2, où il sera prêté jusqu’à la fin de la saison. » (L’Équipe)

Résultats, blessures, compos, suspensions…

- Suspension. Locminé-PSG : Jérémy Ménez suspendu 1 match ferme

- Conflit. Luyindula demande la résiliation de son contrat

- Recrutement. Alain Roche serait sur le départ. (lequipe.fr)

- Capitaine. Mamadou Sakho a été confirmé capitaine par Carlo Ancelotti : « L’entraîneur m’a demandé d’être un relais auprès du groupe. Il m’a fait passer des messages sur les horaires d’entraînement, sur les habitudes qu’on avait prises et sur sa nouvelle méthode. » (L’Équipe, via francefootball.fr)

- Droits TV. « Orange Sport, qui a diffusé Milan-PSG [mercredi], a versé 100 K€ au club parisien pour acquérir les droits de diffusion de ce match amical. » (le Parisien)

- Camp des Loges. « Ancelotti a récupéré le bureau réservé au président du club. La pièce de vie va aussi être modifiée. La salle de presse actuelle devrait disparaître et laisser la place à une salle à manger. […] Même si la décision ne semble pas actée, tous les entraînements pourraient désormais se dérouler à huis clos, comme c’est le cas en… Italie et en Angleterre. » (le Parisien)

- Pilotage. « [Le changement] le plus significatif, d’un point de vue technique, concerne l’utilisation de GPS pour chaque joueur depuis hier. Cette petite machine, très courante dans les clubs anglais et italiens, va enregistrer lors de chaque séance de travail les efforts physiques des Parisiens qui seront ensuite décryptés par un statisticien. » (le Parisien)

- Superstar. Durant sa première conférence de presse en France, Ancelotti a évoqué son image et ses attentes.

- Intégration. Carlo Ancelotti a répondu en français aux questions des journalistes lors de sa conférence de presse samedi après-midi. Il s’efforce également de s’adresser en français à l’effectif parisien. (L’Équipe, le Parisien)

Parc des Princes vs Stade de France

- Rumeur. « Selon nos informations, QSi, propriétaire du PSG, devrait racheter le Stade de France [pour 340 M€]. Toutes les parties concernées auraient donné leur aval à cette transaction. […] En plus de cette somme, les Qataris se sont engagés à débourser 130 M€ pour la rénovation du stade afin d’en faire l’un des plus modernes d’Europe. » (Le 10 Sport)

À propos des supporters

- LFP. Frédéric Thiriez : « Est-ce que je comprends le désarroi des supporters parisiens qui ont le sentiment que le club perd son identité ? Quand on voit que le Parc des Princes est plein à chaque match, je ne suis pas sûr que cela traduise un désarroi. » (Le Monde, samedi 31 décembre 2011 - dimanche 1er - lundi 2 janvier 2012)

- Lecture. Hors-série « supporters » de So Foot : les meilleurs articles du magazine et 73 pages de portraits, reportages et enquêtes exclusifs + la ré-édition du livre Génération supporter de Philippe Broussard

- Supporters. « L’univers des tribunes dit quelque chose de notre société » : interview de Philippe Broussard sur sofoot.com (1/2)

- Intérieur. Les tribunes du PSG, « une défaillance politique et policière majeure des vingt dernières années » : interview de Philippe Broussard sur sofoot.com (2/2)

- Passé. Portrait de Momo, l’ancien photographe des Supras, sur sofoot.com

- Retour. « Boulogne et Auteuil, histoire d’une opposition » (sofoot.com)

Jeunes et féminines

- Liens. Les U17 du PSG en tournoi au Qatar face au Barça du 8 au 17 janvier

Le reste de l’actu du 2 au 8 janvier

Anciens Parisiens

- Record. « Sylvain Distin est le joueur français qui compte le plus d’apparitions en Premier League (360). » (Opta)

- Batman. Mateja Kezman laissé libre par le Bate Borisov, où il avait signé en août dernier en provenance de South China. (fcbate.by, via lequipe.fr)

- Ancien. Jean-Marc Pilorget, le recordman du nombre de matches joués sous le maillot parisien (435), devient entraîneur de l’AS Cannes (CFA). (ascannes.info)

- Formation. Souleymane Bamba (Leicester) explique sur francefootball.fr pourquoi il a refusé le contrat pro que lui proposait le PSG.

- Racines. Jimmy Algerino est le nouvel entraîneur du Toulouse Fontaines (DH). (La Dépêche)

- Turquie. « Un accord de principe a été trouvé entre l’OGC Nice et Karabükspor concernant le transfert de Larrys Mabiala. » (ogcnice.com)

- Prolongation. Safet Susic a prolongé son contrat à la tête de la sélection bosnienne. (lequipe.fr)

À propos des médias

- Reprise. But ! racheté par le fonds de placement de Michel Jestin, président du Vannes OC ? (lequipe.fr)

- Culture foot. « Olivier Kapo est en phase de reprise. […] Âgé de 30 ans, l’ex-joueur de l’AJA, du PSG (sic) ou encore de Monaco est sans contrat depuis son départ d’Al-Ahli (Qatar). » (lequipe.fr)

- Journalisme. Un journaliste sportif : « Si on écrit une brève parce qu’on sait qu’un joueur intéresse Sochaux, on ajoute Nice et Nancy [pour aider un agent à gonfler la valeur du joueur, en échange d’informations exclusives]. On peut parfois rendre ce genre de services. » (rue89.com)

- Concentration. Les salariés d’Al-Jazeera Sport en France seront basés à Boulogne-Billancourt. « Dans mon esprit, la chaîne devait se situer à Issy-les-Moulineaux ou Boulogne parce que c’est accessible, le périphérique n’est pas loin. Et puis tout se passe un peu là pour nous médias. Nous sommes à 300 mètres de TF1, pas loin de Canal+, Eurosport est de l’autre côté du pont. » (Charles Biétry, BRL TV)

- Challenge Bruno Solo. Supporters et PSG : François Bégaudeau n’y comprend rien, mais cela ne l’empêche pas de donner son avis dans Le Monde.

En L1 et ailleurs…

- Violence. Saint-Étienne sanctionné d’un match à huis clos pour « l’allumage de 44 engins pyrotechniques dont 4 lancés par les supporters stéphanois en direction d’une tribune occupée par des supporters lyonnais et dont un a atteint un enfant à la tête » (LFP.FR)

- Investisseurs. L’AS Monaco rachetée par un milliardaire russe

- Serpent de mer. Domenech : « Mon rêve, c’est le deuxième club parisien. […] Avoir une rivalité dans la même ville entre deux clubs parisiens, cela serait bien. » (RTL)

- Coupe de France. Sedan (L2) et Boulogne-sur-Mer (L2) ont été éliminés par des amateurs de CFA 2, respectivement Sablé-sur-Sarthe et Limoges. Par ailleurs, Auxerre (L1) ne s’est qualifié qu’en prolongations contre Chambly (CFA 2). Signalons enfin les éliminations de Brest (L1) par Niort (National), et de trois clubs de L1 par des formations de L2 : Lorient par Le Havre, Sochaux par Bastia et Caen par Troyes.

Autres infos PSG en vrac

- Coupe. Didier Noblet, entraîneur de Saint-Colomban Locminé : « Le match d’une vie ! » (FFF.FR)

- Émotions. Sirigu : « Je n’échangerais ces moments avec personne » (le Parisien, 1er janvier 2012)

- Brésil. Nene nommé au trophée du meilleur brésilien évoluant en Europe en 2011

- Buts. Rétro août-décembre 2011 : tous les buts au Parc, tous les buts à l’extérieur

- Remise en cause. « PSG : tous les joueurs risquent leur place » (le Parisien, 27 décembre 2011)

- Reprises. Les stages hivernaux du PSG depuis 1970 : ski, croisière et Disneyland. (Michel Kollar)

- État d’esprit. Ancelotti : « L’effectif est de qualité, le projet est excitant, je ne considère donc pas cette prise de fonction comme un risque mais comme un nouveau challenge. » (PSG.FR)

- Transport. « Le pilote [de l’avion ramenant le PSG à Paris ce jeudi] a tenté un premier atterrissage, mais à cause d’une secousse, il a dû remettre les gaz. Du coup, l’avion a tourné pendant près d’une heure autour de la capitale, et certains joueurs ont fait des malaises. » (lequipe.fr)

- Débuts. Sur son blog, Michel Kollar rappelle les débuts de tous les entraîneurs du PSG depuis 1970.

- 34 ans. Le 6 janvier 1978 prenait fin l’affaire de la double billetterie qui a coûté à Daniel Hechter son poste de président du PSG. Rappels sur le blog de Michel Kollar.

- Mentor. Arrigo Sacchi, qui a connu Ancelotti comme joueur puis comme entraîneur-adjoint, présente son ancien protégé : « Carlo communie avec les joueurs, mais en échange son exigence est permanente. » (JDD)

- Cela va-t-il durer ? Épicurien, drôle, charismatique, fin psychologue, simple, gros travailleur : au 8 janvier 2012, le portrait de Carlo Ancelotti dans le Parisien est très flatteur.

- Amérique du sud. Diego Maradona : « Je ne comprends pas très bien Leonardo. Je ne l’ai pas compris quand il est passé du Milan AC à l’Inter Milan, et je comprends encore moins ce qu’il fabrique aujourd’hui avec le PSG. […] Je me demande s’il est joueur, entraîneur, agent ou marchand de pétrole. Je ne comprends pas. C’est la preuve que dans le football, quand vous savez faire du lobbying, aujourd’hui ça paye. » (Canal Football Club, cité par L’Équipe)

- Rosbif. Juin 1987, Glenn Hoddle donne son accord pour rejoindre Paris, mais signe finalement à Monaco.

Cet article vous a intéressé ? Notez-le, partagez-le...

Envoyez un mail aux auteurs de cet article

Envoyer un message


Votez

31 commentaires ont déjà été postés par nos lecteurs

  • #1

    Votez
    Sang rouge et bleu
    9 janvier 2012 16:38

    Sur le sujet du SDF, la décision finale devrait être prise en Mars-Avril-Mai au moment de la présentation du dossier de rénovation du Parc… c’est là, qu’on devrait connaître les intentions de QSi en ce qui concerne "notre maison".

    Pour le moment au niveau des déclarations, Nasser avait dit "la maison du PSG c’est le Parc" et "Leo a dit qu’il en avait marre du Parc". Maintenant ce ne sont que des déclarations, on sait que tout ceci peut changer.

    Si on veut essayer de faire le panorama des solutions envisageables :
    1) On reste au Parc… pendant les travaux, on va au SDF
    2) On reste au Parc… pendant les travaux, on va au SDF… pour les grands matchs ensuite, on va au SDF
    3) On va et on reste au SDF
    4) on construit un nouveau Parc à l’endroit actuel du Parc
    5) on construit un nouveau Parc ailleurs

    Cinq solutions, mais la réponse n’est àmha pas pour toute suite…Sujet que je suivrai très attentivement…

  • #2

    Votez
    Magic Gino
    9 janvier 2012 19:33

    Remarques sur tes possibilités

    1) Ca me va
    2) Ca peut m’aller même si on prend le risque de voir plus de supporters de l’OM
    3) sans moi
    4) pas possible, le Parc est classé
    5) Ca serait dingue vu le nombre de stades à Paris comparé au nombre d’équipes. Compte tenu du foncier t’es obligé d’aller super loin et il y a déjà le SDF qui peut remplir ce rôle. Donc je n’y crois pas du tout.

    Par contre si on quitte le Parc, je pense qu’il y a alors une véritable chance de voir l’éclosion d’un deuxième club à Paris. Et compte tenu de la relation particulière que nous avons (avions) tous avec le Parc, je me dis que beaucoup d’entre nous pourraient être tentés de suivre ce nouveau club d’un peu plus près.

  • #3

    Votez
    PierrotNY
    9 janvier 2012 22:10

    @ Magic Gino

    1) nous allons partir du Parc pendant les travaux c’est sur !
    2) Possible dans un premier temps mais c’est redonner un avantage aux visiteurs pour les grands matches !
    3) Sans moi également et même argument que pour le 2)
    4) pas possible de construire un nouveau Parc sur le site actuel. De toutes façons, il ne serait pas bien plus grand avec seulement 7,000 places en plus.
    5) Pour moi, QSI décidera d’emmener son PSG ( le nôtre aussi !) ailleurs, et j’espère qu’il donnera son avis sur la qualité acoustique du futur stade, et la proximité des tribunes avec la pelouse.

    Mais pour le reste, jamais je ne pourrai supporter un autre club parisien et surtout s’il vient usurper mon Parc.

  • #4

    Votez
    commentateur anonyme
    9 janvier 2012 23:26

    Je pense malheureusement que ce sera la seul solution pour la suppression des abonnements aléatoires. Le parc est déjà rempli cette saison et le nombre de supporter ne fait qu’augmenter. Pour faire revenir les historique du PSG, il faut de la place mais il ne faut pas que les nouveaux supporters se sentent "chasser" du parc par les anciens qui reviennent. Le PSG retrouverais de l’ambiance dans les tribune. Donc pour moi le seul (hélas) échappatoire pour contenter tout le monde serais le déménagement au stade de France.

  • #5

    Votez
    Monstermunch
    10 janvier 2012 01:24

    Faudrait voir ce qu’un SDF plein à craquer avec 10,000 historiques qui chantent à pleins poumons pourrait donner… Je suis curieux d’entendre, mais j’ai surtout hâte de retrouver les tiffos. Vous allez pas me dire que Leo ne s’en souvient pas de ça nan ?

  • #6
    5 votes
    Votez
    Kob_bzh
    10 janvier 2012 08:14

    Tu n’as jamais été à une finale ? L’ambiance y est merdique, quelle que soit le nombre et la motivation des supporters présents.

  • #7

    Votez
    Sang rouge et bleu
    10 janvier 2012 08:23

    Pas mieux que Kob_bzh… le SDF n’est pas un stade de foot.

  • #8

    Votez
    Charles
    10 janvier 2012 08:37

    Même lors des différentes finales et malgré le tifo "on la veut" (qui malgré tout était magistral), l’ambiance a toujours eue du mal à décoller, manque de synchro, mais aussi très mauvaise accoustique !!!
    Par contre, on voit mieux les banderoles…

  • #9

    Votez
    Kimmo Parigo
    10 janvier 2012 09:16

    Il faut rappeler qu’au SDF nous n’avions pas de sono.
    Mais, ce n’est pas une raison suffisante. Comme beaucoup d’entre vous, je déteste l’acoustique, la froideur de ce stade. Et pourtant, il y a un 12 Juillet … Comme quoi.

  • #10

    Votez
    commentateur anonyme
    10 janvier 2012 09:33

    +1 à Kimmo pour l’absence de sono, parce que contre l’Om et Lyon le virage a tremblé quand même !

    Le SDF n’est pas un stade de foot, on n’est d’accord, mais ne pas oublier non plus qu’avec le KOB et le VAG, le PSG aurait pu faire vibrer n’importe quelle enceinte !

    QSI cherche peut être à lancer un autre sport que le foot qui sait …

  • #11

    Votez
    Vincent T.
    10 janvier 2012 09:48

    Cette histoire s’accroche à un sentiment enfoui en nous qui est que l’on ne peut faire ras du passé. Comme si, notre futur ne dépendait uniquement de notre histoire. Cette question est très forte en France, beaucoup moins ailleurs. Cela ne veut pas dire que le passé n’est pas important ; juste que cela doit être une force et non pas un blocage.

    Le Parc est notre stade, notre histoire, une ambiance, une odeur mais d’un point de vue architecturale, soyons honnête pour reconnaître que sa plastique est un peu vieillie. C’est symbolique certains dirons mais personne se soucis d’avoir perdu la piste cyclable autour du terrain qui faisait l’identité de ce stade avant la version 1970. Alors pourquoi aime t-on le parc. Idée probablement plus complexe mais c’est certainement l’ambiance et les images des évènements sportifs (heureux ou pas) qui font battre nos coeurs. On a tous apprécié les exploits du PSG, ceux du XV de France contre l’Angleterre ou encore le premier titre de l’équipe de France en 1984. C’est de cette joie, de ce parfum dont l’enceinte transpire. Par contre, peu sont amoureux de la structure architecturale qui a été certes, révolutionnaire en 1970. Celle-ci symbolise bien l’époque qui a vu naître le PSG mais vouloir figer ce berceau, c’est aussi souhaiter l’inerte à notre club. Roger Taillibert, l’architecte du Parc, détient les droits d’auteur sur le Parc et ce pour quelques années (je ne suis pas sûr que le parc est monument classé). Ce cabinet bloque des quatre fers la modification du Parc comme une mère rêverait de garder son enfant sur ses genoux tout sa vie. Malheureusement, le Parc et le PSG grandissent. 50 000 n’octroient plus rien dans les compétitions internationales et ne permettront pas aux rouge et bleu de poursuivre leur route, qu’on se le dise.

    Je serai pour que QSI rachète les droits de ce cabinet et que l’on transforme le Parc en conservant quelques signes de l’architecture actuelle comme le volume dessinant un berceau (rappelle au blason de Paris). Pour les contraintes spatiales, le rôle d’un cabinet d’architecture est aussi de dépasser les contraintes actuelles par l’innovation. Un nouveau Parc de 65 000 à 70 000 serait pour moi une solution pleine de perspective mais aussi symbolique.

  • #12
    5 votes
    Votez
    Kob_bzh
    10 janvier 2012 09:52

    Jamais les joueurs ne ressentiront au SdF ce qu’ils ont pu ressentir au Parc quand tout le monde poussait. Le Parc est une cuvette fermée où tout le son part vers la pelouse. Au SdF, le son se perd pour moitié à l’extérieur du stade. Sans compter l’éloignement des tribunes, particulièrement pour les étages supérieurs.

    A l’heure ou Marseille ferme le Vélodrome avec l’ajout d’un toit, on ferait exactement l’inverse !

    Mais bon, de toutes façons, il n’y a plus de supporters actifs vocalement. Donc entre un Parc mort et un SdF moribond, la différence ne serait pas énorme, finalement.

  • #13

    Votez
    Charles
    10 janvier 2012 10:45

    A l’heure ou Marseille ferme le Vélodrome avec l’ajout d’un toit, on ferait exactement l’inverse !

    Qui sait, QSI va peut-être faire "donner un toit au SDF…"

    Blague à part, entièrement d’accord avec toi, l’acoustique est hyper-importante pour pratiquer nos vocalises de toutes sortes, mais à l’heure actuelle, c’est tellement mort que pour entendre des sifflets et des chants de beaufs, on ne verra pas la différence. ça sent le sapin…

  • #14

    Votez
    catfab
    10 janvier 2012 10:45

    Ce que tu avances est très intéressant Vincent, QSI a effectivement les moyens financiers de transformer le Parc.

    Nous verrons si leur volonté de déménager au SDF n’est pas plus forte.

    En tout cas ça sent très fort la manipulation…

  • #15

    Votez
    Geronimo
    10 janvier 2012 11:43

    Sans parler d’acoustique, cette satanée piste d’athlétisme fout la tribune la plus proche des buts à au moins 30 mètres !
    A vouloir faire un stade multi-utilités, on a fait un stade zéro-utilité.

    Après, supporter une autre équipe sous prétexte qu’elle joue au parc, ce serait pire que tout.
    C’est déjà pas beau de tromper sa femme, mais tromper sa femme dans le lit conjugal avec la photo de famille sur la table de nuit, c’est encore plus moche.

  • #16

    Votez
    G
    10 janvier 2012 12:03

    Ma théorie c’est que QSI met la pression et fait mine de jouer la concurrence pour avoir le Parc des Princes qu’ils souhaitent, à savoir une enceinte se rapprochant des 60 000 spectateurs.
    Si c’est ça, c’est de bonne guerre : ils sont les seuls à pouvoir garantir de remplir un stade tous les 15 jours et ils ont le choix entre 2 concurrents : pourquoi se priver ?

    Par précaution, je propose de nous cotiser (façon de parler) pour payer 2 places à Nasser pour le prochain match de l’équipe de France au SDF, il aura vite compris. Sourire

  • #17

    Votez
    Edenwood
    10 janvier 2012 12:13

    Tu sais Nasser il va calculer et comparer :

    X x 80000 + Y x 2000 au SDF

    X x 45000 + Y x 500 au Parc

    X étant le prix moyen d’une place classique
    et Y le prix moyen d’une place en loge.

    Et Nasser il s’en fout de l’ambiance !

  • #18

    Votez
    Charles
    10 janvier 2012 12:22

    @Geronimo

    C’est déjà pas beau de tromper sa femme, mais tromper sa femme dans le lit conjugal avec la photo de famille sur la table de nuit, c’est encore plus moche.

    Sauf si ta femme t’a viré pour te tromper dans un lit plus luxueux…

    Je resterai à jamais un fidèle du PSG, mais ils sont en train de m’écoeurer de retourner au stade pour les encourager. Toutes ces années abonné, on a bien fait d’en profiter, car en fait, ils en ont vraiment rien à foutre de notre gueule. Je croyais à la considération de mecs comme Cayzac, mais là tous autant qu’ils sont, les Q$I, les Léo, Ils nous chient dans les bottes. Pourtant, au départ, j’étais pour leur venue, mais je n’aurai jamais imaginé ce qui allait se passer…

  • #19

    Votez
    Kob_bzh
    10 janvier 2012 12:32

    Pareil que toi, Charles. Sauf que je suis du PSG comme on est français, ça fait partie intégrante de mon identité. Si, scénario catastrophe, Mélanchon ou Le Pen devenaient président, je ferais tout pour les combattre mais je ne me sentirais pas moins français. Là, c’est un peu pareil. Je ne vais plus au Parc et n’irai sûrement pas au SdF, mais j’étais, suis et serai toujours parisien.

  • #20

    Votez
    Nono
    10 janvier 2012 13:23

    On rase tout et on reconstruit en plus grand, j’avais évoqué l’hypothèse sans trop y croire.

    Mais venant de L’Equipe, c’est à prendre avec des pincettes thermo-nucléaires.

    http://www.lequipe.fr/Football/brev…

  • #21

    Votez
    Abonné Auteuil 2001-2010
    10 janvier 2012 14:34

    Personellement je ne me reconnais plus du tout dans cette équipe. Qu’ils aillent au SDF et laissent la place libre pour un nouveau projet parisien… Le célèbre "Notre histoire deviendra légende" est en train de prendre tout son sens.

  • #22

    Votez
    Geronimo
    10 janvier 2012 14:48

    @ Charles

    Sauf si ta femme t’a viré pour te tromper dans un lit plus luxueux…

    Non mais comment tu me parles !!! Sourire

    Pour continuer la comparaison, je dirais que ta femme "t’appartiens" (façon de parler bien sûr) alors que le PSG n’appartient pas aux supporters.
    Et je te confirme qu’ils n’en ont rien à foutre de ta gueule comme de la mienne, ils rempliront le stade quel qu’il soit.

    J’ai été moi aussi très content de voir Léo, l’ancien parisien, arriver. Il disait qu’il venait parce que c’était Paris.
    On a tous compris qu’il venait parce que c’était le PSG. Or, il fallait bien comprendre Paris, et ses 13 millions de spectateurs potentiels.
    Après, si ça permet à Paris de rafler des LdC et des championnats, de voir des gens dans des pays d’autres continents avec le maillot de ton club, peut-être qu’après tout, on retournera au stade.
    Je n’en sais rien, je me pose moi-même la question.

  • #23

    Votez
    Magic Gino
    10 janvier 2012 19:16

    Je ne me vois pas non plus supporter un autre club. Maintenant si ce club fait tout pour changer d’identité, je me dirais que finalement je ne supporte plus le même club. Et s’il y a une alternative intéressante, pourquoi pas.

    Soyons honnêtes, qu’est-ce qui vous a fait supporter le PSG à la base ? Les causes sont certainement multiples ( entre autres histoire, trophées, campagnes européennes des années 90 etc…).

    Vous je ne sais pas mais moi c’est (1) parceque c’est Paris et (2) à cause du Parc. Mon père m’y a emmené qd j’étais gamin à la fin des années 70 (et oui, je suis un vieux de la vieille) et j’ai été fasciné par ce lieu, cette ferveur, cette ambiance très particulière. L’histoire du PSG, je ne la connaissais pas, les trophées y-en n’avait pas. Après j’ai été de toutes les campagnes.

    Le club de Paris de coeur de mon père c’était le Racing. A cette époque le Racing avait disparu. Il était comme un fou derrière Paris après avec moi. Je ne pense pas que ça constituait une quelconque trahison. Quand le Racing est revenu (via Matra), on est allés voir quelques matches aussi mais c’est clair qu’il supportait en (1) le PSG et en (2) le Racing avec un brin de nostalgie.

    Si demain le PSG tel que nous le connaissons devait disparaitre et qu’un nouveau club émerge sportivement, pourquoi ne pas s’y intéresser ? C’est bien ce qui s’est passé aussi avec l’éclosion du PSG.

    Ca n’enlève rien à tout ce qu’on aura vécu avant et on peut partir sur une nouvelle histoire. Plutôt qu’une tromperie, une séparation triste mais amicale…

  • #24

    Votez
    catfab
    11 janvier 2012 09:29

    Je repecte tous les avis mais impossible pour moi de changer de club

  • #25

    Votez
    Vincent T.
    11 janvier 2012 13:22

    A lire tous les avis, et c’est compréhensible, il y a une crainte générale d’une perte d’identité de notre club. Pour ma part, je n’y crois pas et l’histoire récente du PSG nous l’a déjà montré. Par exemple, ces questions ont du être les mêmes pour les premiers supporters lorsque que Canal du feu Borrelli où le maillot Hechter a complètement oublié les premières saisons. Idem pour la période post Canal avec cette transition Graille - Perpère - Colony et je passe sur l’épisode Biétry.

    Certes certains ont quitté le bateau mais en vous lisant ici et là, notre amour pour ce club nous a été transmis soit par un ancien supporter, un parent qui ont tous vécu une autre page du PSG, probablement un brin nostalgique. Du bas de mes 34 ans, j’ai aussi une petite nostalgie par rapport aux premiers parfums des Valdo et Ginola qui m’ont fait découvrir ce club. Aujourd’hui Paris est différents et le sera encore. L’identité du club se construit, se déconstruit. Elle n’est pas figée dans le marbre car elle n’a de réalité que par ceux qui la revendique, or nous changeons, nous vieillissons !

    Ce PSG vit, c’est de çà que l’on doit se réjouir a contrario des pseudos défenseurs "anciens du club" qui cherche désespérément à coup d’identité parisienne à s’accaparer les commandes alors même que peu d’entre eux viennent de Paris à commencer par Luis.

    Alors, comme dit Catfab, vos déceptions sont respectables, les craintes aussi mais je ne me laisserai pas embarquer par cette presse ou autres "anciens" jouant du "Qui veut noyer son chien dit qu’il a la rage". Pour moi, mon chien est plein de vie.

  • #26

    Votez
    Charles
    11 janvier 2012 13:39

    @ Vincent T.

    On sait que les joueurs, le staff et les dirigeants sont amenés à être renouvelés sans cesse, mais il y a des éléments "intouchables" comme le Parc, le nom des tribunes, ou le respect des supporters qui ont su faire grandir et reconnaitre le Paris Saint Germain.

    Colony s’est occupé d’une partie des supporters qui garantissait la défense de ces valeurs, maintenant, nos craintes peuvent être légitimes, car demain qui empêchera nos amis les qataris de faire jouer le PSG en rose au SDF ???

    Ou alors, soyons complètement innovateur, remplaçons la tour Eiffel par un puits de pétrole, le berceau par un coffre au trésor et la fleur de lys par un beau soleil !!!

    Après tout :

    L’identité du club se construit, se déconstruit. Elle n’est pas figée dans le marbre…

  • #27

    Votez
    Vincent T.
    11 janvier 2012 19:32

    @ Charles

    Je vois bien ce que tu veux dire et pourtant, le PSG jouait en rouge et bleu puis, blanc puis un très distingué "chocolat" pour revenir à un bleu-nuit. On voit bien que ces échecs on construit une identité progressivement. Idem pour la tour Eiffel, celle-ci contribue à l’identité visuelle de Paris mais j’ose espérer que tu ne te raccroches pas uniquement à cela pour évoque Paris. L’identité c’est indéfinie, ressentie et surtout c’est une construction mentale pour renforcer les liens d’un groupe vis à vis d’autres ni plus ni moins. On utilise certains symboles pour justement renforcer cette idée que l’on veut construit. Ex, la notion de nation française a été principalement construite lors de la 3ème république en désignant des symboles de celle-ci (14 juillet, le drapeau tricolore, la marseillaise, …). Ce n’étaient pas des symboles de fait. Pour le PSG c’est la même chose, les interrogations du futur nous amènent à se raccrocher à des symboles. Ca fait parfois mal car cela touche nos sentiments, nos habitudes mais au fond, les choses avanceront avec et après nous.

    Pour le logo, revisite l’histoire du logo de Paris et tu verras que les symboles auxquels tu fais référence sont très récents. Les maillots idem même si ce fut moins fun que ta "proposition" déroutante.

    Pour revenir au Parc, le problème du Parc est enfin posé et de cela on doit se féliciter. Evidemment devant une situation tout est possible mais rester figer sur ces positions par ce que l’on joue au Parc depuis tant d’année me semble un peu dommage quand d’autres clubs non sans moins d’identité ont su le faire (Arsenal, City, Juventus, Bayern …). Aujourd’hui c’est un symbole demain il sera dans l’histoire et restera dans cette identité qui change avec le temps (qu’on le veuille ou non). Perso, je suis pour une rénovation lourde avec des renvois visuels au parc actuel. Maintenant, on verra les décisions attendues.

    Donc pour moi, avec Paris c’est : où tu es, nous sommes là … car ns deux c’est pour la vie.

  • #28

    Votez
    rega
    11 janvier 2012 22:24

    Bonjour,

    Je n’ai pas l’habitude de poster mais je voulais réagir à la conversation.

    Je suis d’accord avec Vincent dans le sens où une identité évolue sans cesse, mais il y’a toujours une base identitaire, ces symboles dits "intouchables". Au cours de l’histoire du club, certaines décisions impopulaires ont été apportées dans cette évolution identitaire, par argument marketing, par la volonté d’un dirigeant à apporter sa contribution personnelle au PSG ou pour d’autres raisons… peu importe. Mais c’est le rejet de ces décisions par les supporters qui ont renforcé ces symboles. Le maillot domicile de 2009/2010 est un exemple parmi d’autres.

    L’identité du club est forte et le parc en fait partie. Je suis un supporter assez "récent", depuis l’intronisation de Guy Lacombe (pas le moment le plus flamboyant…) donc je n’ai pas la caution historique, mais je reconnais que quand tu penses PSG, tu penses parc, et l’ambiance y est réellement unique. Mais la volonté de conserver le parc est pour certains supporter, je pense, uniquement liée à cette ambiance. Imaginer un nouveau stade de 60 000/70 000 place avec la même ambiance mais avec une tout autre architecture par exemple, ça ne me dérangerais pas (ça élimine d’ailleurs le stade de france ^^).

    Tout le monde veut garder le parc, mais beaucoup de grands club ont déménagé de leur enceinte historique parce qu’ils grandissaient trop vite. Or, leur identité a été plus ou moins conservée.

  • #29

    Votez
    m3d
    11 janvier 2012 22:41

    L’ambiance du parc, c’est les supporters. Comme l’a dit Kob un peu plus haut, un parc mort ou le SDF, pas une grosse difference.

    Après, il faut admettre que :

    1- Le parc est vetuste et petit. Les fauteuils ont été changé en 98, et c’est le seul changement depuis 72. Un stade <50,000 places quand on prétend recevoir en 2013-2014 le Real, le Barca ou Manchester, c’est petit.

    2- Le Stade de France c’est pourri. Les gens chantent dans une tribune mais on ne les entend pas de la tribune d’en face. Allez place du troca un soir de match au parc. Quand le vent est favorable, on entend les chants. (En tout cas c’etait le cas quand j’habitais encore Paris…). Et puis comme je l’ai dit plus haut, QSI est là pour l’image. L’image de Paris XVI c’est le parc des princes, rolland garros, les hippodromes, dauphine, le palais des congres, Chaillot, Janson de Sailly, le Troca et 90 ambassades. Saint Denis, c’est l’Huma, les cités, et une criminalité record.

    Je pense qu’etant donné les prochaines deadlines sur les projets de renovation des stades de l’Euro, QSI fait juste pression sur Paris. "Ecoutez, quitte a renover et partir 2 ans a St Denis, on veut pouvoir renover a fond" "Non, ca va couter trop cher" "Si vous n’acceptez pas, on fait autre chose et il n’y aura pas l’Euro 2016 a Paris".
    En vue aerienne, le stade occupe environ 50,000 m2 + terrain. Si on garde la meme densité de spectateurs que pour le Minute Maid Park (Juste pour comparaison), on arrive a 65K spectateurs. Donc renover le parc de maniere ambitieuse, c’est possible.

    C’est ca ou en construire un tout neuf. Saint Denis je n’y crois pas. QSI est là pour l’image. Dire "On renove le parc des princes" ou "On fait comme pour Arsenal, on construit un nouveau truc gigantesque", ca claque. Dire "On va demenager dans un truc paumé qui a déjà 15 ans mais dont personne ne veut", ca n’a aucun sens….

  • #30

    Votez
    Kimmo Parigo
    11 janvier 2012 23:49

    @md3 : je suis pour rester au Parc à 100% mais n’empêche ton argument est complètement faussé. La probabilité de se faire agresser à Paris est plus élevée qu’à St-Denis.

    On peut dénigrer le SdF mais on doit laisser St-Denis et ses habitants en dehors du débat. Peut-être que les habitants de St-Denis souhaitent tout sauf la venue du PSG ! Personne ne s’est encore posé la question. Je pense qu’ils ont leur mot à dire sur ce sujet.

    De toute façon, la mairie de Paris a toujours tout fait pour pousser la polpulasse, les drogués, les voleurs et maintenant les supporters du PSG de l’autre côté du périph.

    Concentrons-nous sur le PSG, ce site lui est dédié. Laissons de côté, le reste bon ou mauvais …

  • #31

    Votez
    papy
    12 janvier 2012 19:15

    @tous

    rien à redire : psgmag est vraiment le site web du psg où les analyses sont réfléchies et les avis quoique différents sont tous argumentés.

    Voici un petit caillou à l’édifice de cette conv : comme beaucoup l’ont dit, les bases du psg que l’on souhaite immortelles (le parc, le maillot) ont en fait bougé au cours du temps et ne sont jamais restées figées mais je pense que la grande différence avec qsi c’est qu’elles ont bougé petit à petit dans le temps donc cette transformation s’est faite inconsciemment.
    Le "problème" avec QSI c’est qu’ils veulent tout bouger d’un seul coup : nouvelle équipe, nouveau stade, nouveaux supporters.
    J’en rajoute un peu (Paris n’est pas encore au SDF et l’épuration (private joke pour catfab Clin d'oeil ) des supporters ne leur est pas imputable) mais l’idée de fond est là.
    Et c’est pour cela qu’on se sent déboussolés et qu’on a l’impression qu’ils déracinent le PSG. Ils vont changer en 2-3 ans des choses qui normalement auraient du prendre 20-30 ans.
    Donc pour moi la question est : est-ce que l’on souhaite que les choses changent en douceur quitte à prendre du temps mais accepter plus facilement le changement ou en vitesse pour avoir des résultats (financiers et sportifs) rapidement mais de ne plus se reconnaître à cause de ces changement rapides ?

    De mon côté, j’aurai tendance à préférer la première solution et pour finir cette tirade, je citerai un proverbe dans la langue de carlo : ’qui va piano va sano, qui va sano va lontano’

Postez vos commentaires en réaction à cet article

Qui sommes-nous ? | Mentions légales | Contactez-nous | Partenaires | Plan du site | Archives |  RSS 2.0 (plus d'infos) | Forum PSG | Boutique PSG