PSGMAG.NET est définitivement fermé depuis 2013.


 

Résumé du match : PSG 2-2 Montpellier

[J24] PSG 2-2 Montpellier : résumé du match

dimanche 19 février 2012, par Gauthier B.

Après s’être qualifié pour les quarts de finale de la coupe de France en milieu de semaine, le PSG recevait au Parc des Princes son dauphin Montpellier pour le compte de la 24e journée de championnat. Les Héraultais viennent à Paris dans une configuration très offensive puisque John Utaka et Souleymane Camara épaulent Olivier Giroud en attaque. En défense centrale, Hilton a été préféré à Stambouli. Du côté des Parisiens, Bodmer et Jallet sont forfait sur blessure, et Javier Pastore est encore trop juste pour débuter. Alex est titulaire en défense centrale et Blaise Matuidi au milieu de terrain ; le reste est classique par rapport aux dernières semaines.

Le match en bref

C’est Montpellier qui rentre le mieux dans la rencontre en passant les cinq premières minutes complètement dans le camp parisien, obtenant plusieurs corners qui, toutefois, ne donnent rien. Les latéraux montpelliérains ont beaucoup de liberté, Bedimo et Bocaly multipliant les montées. À la neuvième minute, Belhanda élimine plusieurs joueurs au milieu de terrain et lance Utaka sur la gauche. Celui-ci crochète dans la surface et frappe en force du droit : Sirigu repousse sur Giroud, qui reprend instantanément, mais le portier parisien a un superbe réflexe pour arrêter le ballon.

Les débats se rééquilibrent progressivement, et les Parisiens font de mieux en mieux circuler le ballon. Ils ne pèsent cependant qu’épisodiquement sur la défense adverse, et c’est après la 20e minute que Paris effectue son premier tir dangereux : à la réception d’une passe contrée de Nene — et en position de hors-jeu non signalée —, Gameiro prend le ballon à l’entrée de la surface et frappe du gauche sur Jourdren, qui repousse. L’attaquant parisien a une autre situation un peu plus tard : suite à l’un de ses bons pressings, il est servi en profondeur par Ménez. De loin, il frappe au-dessus.

Alors que la mi-temps approche, Paris obtient un bon coup franc à vingt-cinq mètres des cages. Nene talonne pour Alex, qui envoie un missile avec une trajectoire improbable se loger sous la barre montpelliéraine (1-0, 41e). Les visiteurs — qui n’avaient plus été dangereux depuis le début de rencontre — vont obtenir un corner dans le temps additionnel. Celui-ci est repoussé par la défense, mais revient sur Giroud qui donne à Hilton sur le côté. Le Brésilien centre du gauche et Belhanda arrive lancé, libre de tout marquage, et trompe Sirigu de la tête (45e+1, 1-1).

La deuxième mi-temps reprend par un coup franc de Belhanda au-dessus, puis par une occasion de Maxwell : il récupère une passe contrée de Ménez dans la surface, et tente le tir en angle fermé qui passe devant le but. Le match tombe ensuite dans une certaine torpeur, aucune des deux équipes ne semblant capable de mettre réellement en danger les gardiens adverses. Ancelotti fait d’abord rentrer Hoarau à la place de Gameiro à l’heure de jeu, puis Lugano pour Alex, blessé, et enfin, Pastore à la place de Sissoko pour le dernier quart d’heure. Bien servi par Hoarau dans la surface, l’Argentin a une occasion sur son premier ballon : il tente un piqué qui passe largement à côté.

Quelques minutes plus tard, Giroud hérite d’un bon ballon sur son côté droit ; il centre du gauche pour Utaka, libre de tout marquage, qui effectue une tête que Sirigu accompagne dans ses cages (1-2, 83e). Dans la foulée, Paris se rue à l’attaque, et Pastore tente un tir à ras de terre que Jourdren capte sans souci. L’Argentin lance ensuite Ménez dans la surface : l’ancien Romain effectue un numéro, dribble son vis-à-vis et passe le ballon à Hoarau, devant le but, qui égalise (2-2, 88e). Dans la minute qui suit, Maxwell est servi par Pastore et frappe dans le petit filet. Paris pousse dans le temps additionnel, mais il ne se passe rien hormis un coup de pied de Giroud sur Bisevac — le deuxième de la soirée, après avoir pris la tête d’Alex pour un ballon —, qui provoque la sortie du Serbe sur civière. Paris obtient finalement son match nul, et reste leader.

Cet article vous a intéressé ? Notez-le, partagez-le...



27 commentaires ont déjà été postés par nos lecteurs

  • #1

    Nono
    19 février 2012 23:41

    (je remets mon message ici, je préfère qu’il apparaisse dans cet article si possible)

    Je n’aurais qu’un mot : OUF !

    Allez, on est premiers, mais je dois dire (et ça m’écorche la gueule…) : Montpellier a très bien joué sur ce match et une victoire n’aurait pas été volée…

    A Paris, voici mon ressenti :

    sont passés à côté : Nênê (ça arrive aux meilleurs), Sissokho (pas à l’aise à ce poste) et Sakho.
    ont été très en difficulté : Bisevac, Motta et Gameiro.
    match correct : Menez, Hoareau (quand il est rentré) et Alex
    bon match : Maxwell et Matuidi.
    très bon match : Sirigu malgré les 2 buts (d’ailleurs il touche le cuir à chaque fois).

  • #2
    10 votes
    fructis75
    19 février 2012 23:52

    (pareil que nono pour la place du message)

    Le public a été autant a chier que Dugarry, c’est dire.

    Quand on est leader, qu’on réceptionne son dauphin et qu’on est a 1-1, on a besoin d’un parc qui pousse, pas de 30 000 retardés mentaux hurlant "mouillez le maillot"

  • #3

    Shady
    20 février 2012 00:12

    Très déçu du match et de la prestation de l’équipe. Je commence vraiment à à me demander si la formation d’Ancelotti est la meilleure. On a vu une équipe complètement dominée au milieu de terrain et sans milieux capable de créer du jeux. Il aurait peut être été bien de voir un joueur comme Chantôme dans ce match

  • #4

    Alexinho
    20 février 2012 00:18

    Je reviens du Parc et c’est vrai que ça fait peur. Après le 2e but montpelliérain, j’entendais des gens (arborant pourtant les couleurs rouge et bleue) hurler "bougez vous le c… !", "et ils sont où les millions ?", "ah ben c’était bien la peine de virer Kombouaré !" Je suis sur que sans le but de Guigui ça aurait sifflé à la fin.

    Certes ce soir Paris n’a pas très bien joué, mais c’est juste la meilleure saison du club depuis presque 20 ans ! Je n’ose pas imaginer ce qui se passerait si on n’était "que" 4e ou 5e…

  • #5

    The Driver
    20 février 2012 00:42

    Sur ce match je regrette l’immobilisme d’Ancellotti, son choix se portant sur 3 milieux def et une erreur qu’a su exploiter Girard et la aussi ça me fait mal au cul de le dire car j peux pas l’encadrer mais il a bien étudier son affaire et ce fut payant ou presque merci Menez…
    Un 442 aurait été plus judicieux avec Matuidi et Sissoko qui sont bons dans l’axe pas excentrés comme dans le schéma actuel, Motta est bon lorsque son équipe tient le ballon, pour ce match vu le pressing de Montpellier, il a souvent été débordé commettant beaucoup de fautes et trop lent dans ses relances l’équipe n’a jamais pu accélérer le jeu pour conte attaquer ce qui fait sa force d’habitude.
    Un bon point pour Paris et Montpellier méritait de gagner ça fait chier mais c’est la vérité.

  • #6

    ClemTlse
    20 février 2012 01:10

    - Sirigu (6)  : dans un très bon soir, il aurait eu la main un tantinet plus ferme par deux fois et aurait encore mieux mérité son prénom.
    - Bisevac (4) : vraiment largué défensivement en première mi-temps, il a vaguement apporté offensivement. A sa décharge, il faut admettre qu’il a été totalement abandonné par Ménez. Le PSG a joué à 10 sur sa sortie, juste avant la fin du match (un bel hématome dans le dos en perspective).
    - Alex (6) : bon match défensif, courageux dans les nombreux duels de la tête (dont une fois au sol !) avec Giroud, bien qu’un peu juste quand l’adversaire est lancé. Joli but dont il a le secret. Remplacé (blessé ? fatigué ?) par Lugano, vraiment inquiétant, et fautif, avec Sakho, sur le second but.
    - Sakho (4) : très fébrile depuis son retour de blessure, il semble trop souvent se jeter maladroitement alors qu’il a de l’avance sur son adversaire. Quelque bonnes interventions, quand même… heureusement.
    - Maxwell (7) : bon défensivement, même s’il remonte trop lentement sur Giroud sur le second but du MHSC. Aurait mérité de marquer son premier but pour le PSG, en concrétisant l’une de ses deux occasions franches.
    - Matuidi (5) : plein d’énergie, il est semble être moins performant quand il n’est pas le seul vrai récupérateur !
    - Motta (6) : pas super rapide mais vraiment très propre et incisif. Bon, à force de donner des coups et de gueuler sur ses adversaires ou l’arbitre, il va finir par en prendre une. Je prédis un rouge, d’ici peu.
    - Sissoko (3) : souvent en retard, il s’est trop jeté comme un chien fou, comme à son arrivée. Il a besoin de souffler. Ça tombe bien, il sera prochainement suspendu. Finalement, les trois purs récupérateurs se sont souvent marchés sur les pieds, sans réussir à faire le lien avec Nenê et Ménez. Remplacé par Pastore qui a raté un grand nombre de passes et de contrôles faciles, mais qui a aussi réalisé deux passes qui se sont montrées dangereuses, en particulier le relais avec Ménez sur le second but.
    - Nenê (3) : il a tout raté, et n’a eu aucun apport offensif ni défensif. Un match à oublier. Depuis le début de la saison, j’ai des doutes sur le bien fondé de lui faire tirer les corners (trop lents, trop hauts… ou trop bas),… sauf quand il les tente direct !
    - Ménez (4) : invisible la plupart du temps, il a 1.5 éclair (dois-je mettre un "s" ?) dans le match, dont sa formidable percée sur le second but (+1 pour celle-ci).
    - Gameiro (4) : il perd beaucoup trop de ballons sur des contrôles ou passes faciles et n’est pas assez efficace sur les occasions qu’il continue néanmoins à se procurer. Remplacé par Haorau qui a été actif et opportuniste, en marquant le second but parisien après le festival de Ménez. Sera-t-il titulaire contre Lyon ?

    En résumé, on a eu chaud, tant le MHSC a été supérieur ce soir, manquant quand même de réalisme offensif, et de bouteille pour garder le score. Trois purs milieux récupérateurs, cela fait vraiment trop ! Non seulement ils se marchent sur les pieds, mais le jeu en est affreusement ralenti, et le soutien aux joueurs offensifs est trop insuffisant. Pour faire bonne mesure, Ménez et Nenê nous avaient habitués à mieux en matière de soutien défensif.

  • #7

    fructis75
    20 février 2012 01:44

    Le match a été plutot moyen, mais on était pas ridicule..Si on en écoutait certains, montpellier a réalisé le match parfait et Paris a été nul a chier dans tous les secteurs , pourtant que ce soit au niveau des occasion ou du résultats on est au même niveau…le dugarry est mauvais pour la santé ..

    On a été moyen ce soir, du mal a créer du jeu mais plutot solide défensivement. Les deux buts font suite a des erreurs de marquage, sur le premier on voit les deux centraux (voir le résumé) monter très rapidement et délaissant ainsi l’axe et Bélhanda…Le deuxième est clairement pour Lugano, mal placé et mauvaise anticipation. M’enfin vu qu’on change de défense central plusieurs fois par match, c’est difficile de reprocher aux joueurs de manquer d’automatisme dans ce secteur, surtout que malgrés ca Paris possède la meilleur défense de L1 au niveau des buts encaissés…Sakho confirme qu’il est (beaucoup) moins tranchant dans ses interventions, j’espere qu’il va vite se reprendre vu le prix des places à Paris..c’est pas le moment de te foirer mamad :- ?
    Bonne rentrée de Pastore, qui perds quelques ballons mais qui tente et réussi les passes qui font la différence (notamment pour Menez sur légalisation et pour Maxwell dont la frappe ne passe qu’a quelque centimetre du poteau droit d’un Jourdren archi battu).Dommage de ne pas l’avoir vu plus tot…

    J’ai trouvé au contraire que Girard avait été petit bras sur ce match, laisser ait fana et cabella sur le banc pour ne faire rentrer le dernier qu’a quelques minutes de la fin..Tant mieux pour nous j’ai envie de dire !

    Pour revenir sur les 2 actions chaude de GIroud dans le match , la premiere mérite au moins un jaune, au niveau de la faute on n’en est plus à se demander si il l’a fait exprès ou non mais si la faute est dangeureuse et la pour le coup, elle l’est (voir vidéo ci-dessous) , il ne faut pas se fier au guignol Dugarry qui s’est trompé d’émission et que ca à l’air de faire marrer (Qu’aurait il dit si la faute avait été d’hoarau sur Yanga Mbiwa…). Giroud doit regarder ou il fout ses pieds, deux fois dans le match en plus !

  • #8

    sooners18
    20 février 2012 06:10

    match moyen de la part des parisiens par contre montpellier à jouer le match de la saison.Quand tu arrives à ramené le point du match nul en jouant juste les 5 dernières minutes ,le titre n’est pas loin.
    Si notre équipe a été très moyenne quand est-il du nouveau public ? l’équipe jouait la première place contre son dauphin,entre les "mouiller le maillot" et les "on est premier" on a eu droit au parfait exemple de ce qu’est devenu le parc maintenant un stade sans amour !!!

  • #9

    catfab
    20 février 2012 08:31

    @ Zed60 : sympa ton bonnet, effectivement un ultra vieux de la vieille :)

  • #10
    5 votes
    Sang rouge et bleu
    20 février 2012 09:18

    Au niveau du public… ouais c’est pas çà… même si, il y a eu un bon passage en 1ère mi-temps… pour le reste, ce public fonctionne en réaction, plus qu’en action… et a un comportement curieux qui m’énerve à un point que vous n’imaginez pas ("mouillez le maillot"… tssss)… maintenant à mes frères qui ne viennent plus au stade… on peut évidemment continuer à critiquer tout çà de son canap mais à un moment donné si vous voulez sauver quelque chose, il va falloir venir au stade nous aider… dans notre zone, plus personne ne fait de "ohisse enculé" sur les dégagements du goal… ça ne s’est pas fait tout seul.

    Et puis le TRUC qui m’énerve plus que tout c’est que nous sommes sur le point de vivre nos derniers matchs au Parc… et quand on est 10 à reprendre "Le Parc est à nous, Saint-Denis, on s’en fout", je peux vous dire qu’on se sent abandonné… Beaucoup gueuleront quand on aura quitté le Parc mais sur ceux là, beaucoup auront boycotté les matchs au Parc sans se faire entendre sur ce déménagement… Voilà ça aussi, c’est navrant… On ne se bat pas pour sauver le Parc et on va le perdre… en silence…

    C’était mes 5mn de spleen…

  • #11

    Méass
    20 février 2012 09:46

    Sur le match, Montpellier a été meilleur et n’aurait pas volé une victoire. Pour retenir le positif de notre côté : on plante deux buts à une équipe qui n’en avait pris aucun en 2012, et on préserve le statu quo qui nous est favorable. Etre champion, c’est aussi réussir à prendre les points qu’on ne mérite pas forcément.

    Sur l’ambiance : …

    C’était ça l’ambiance. Du silence. Et quelques minutes pendant lesquelles on entend distinctement "ohé ohé Montpellier" (sur l’air de "il était un petit navire"), d’autres pendant lesquelles on ne réagit pas à leur banderole "que valent vos millions / face à notre passion ?".

    Comme il semble loin le temps où le Parc participait à l’effort collectif !

  • #12

    CasPennant
    20 février 2012 10:15

    Je suis dégouté du Parc…
    Autant j’étais allé au match contre Lille, et j’avais plutôt révisé mon a priori négatif en me disant "c’est pas mal, laissons du temps, ça va venir tout ça"….
    Autant hier, j’ai pleuré. Déjà ils ont encore changé les couronne, avec des nouveaux bandeaux le long des anneaux. Ils reprennent ce qu’à fait Arsenal à l’Emirates, en inscrivant le palmarès du club à côté du nom. Pourquoi pas, bonne idée. Mais c’est trop "chic", trop propre..
    Et puis un ridicule ballon dirigeable "Ici c’est Paris" qui fait le tour de la pelouse, mon Dieu ce que ç’aurait été amusant, lorsqu’il est passé devant le parcage, de voir les Montpelliérains balancer un petit fumi dessus !
    Enfin pour clore le ridicule de l’animation, un halo de lumière style "phare" ou "Tour Eiffel" était projeté sur les tribunes avant le match, et lors des buts…
    Je passe sur l’insupportable reprise de "Go West" mal monté, mal chanté, avec des paroles ridicules et des basses de merde. Et sur les musiques pourries qu’on s’est tapé avant le match. Putain, ils sont où les morceaux du PArc ? Dont je ne connais même pas les titres d’ailleurs, je le reconnais (morceau brésilien "lalalalalala lalalala…" et le morceau de rock 80’s).

    Mais s’il n’y avait que ça, me direz vous ! On peut bien passer un peu de vernis sur le passé, se "moderniser", ne pas sombrer dans la nostalgie ! Bon, OK c’est vrai.
    Mais les chants… Le public… Les tifos… Dans le désordre : capo à deux balles complètement abruti, avec une voix horrible, ne sachant pas quand et comment lancer les chants, n’en connaissant d’ailleurs apparemment que quatre ! Et ce silence en deuxième période… Rien, pas un encouragement, pas un "let’s go", rien… Juste du silence, du vide, la Paillade qui chante, se fout de notre gueule, nous humilie, chez nous, dans notre Parc… Si on chante pas spontanément, au moins qu"’on réagisse à la provoc, qu’on gueule un "ici c’est Paris", un "ferme ta gueule", un truc quoi ! Et ces "mouillez le maillot " horrible… Putain on est 1er, c’est pas possible ces mecs là n’étaient pas là ces dix dernières années. Mon voisin, pas méchant, mais complètement con à hurler dès la première occasion parisienne "mais c’est pas possible, ils sont vraiment nuls !".
    J’ai mal. Je suis triste et désemparé, on va gagner notre premier titre depuis 1994 et ce sera devant un public comme ça…

    À noter également, et après j’arrête mon râle, le niveau de plus en plus affligeant des stadiers, hyper agressifs même en Tribune Paris. Suite à une petite altercation que je n’ai pas suivi au début, un mec s’est fait virer en fin de match. Deux stadiers hurlaient comme des foux furieux, l’un voulait en découdre avec le spectateur, ses collègues l’ont retenu… C’est honteux, les stadiers no’nt pas à vouloir se faire justcie eux-mêmes, c’est leur boulot la sécurité, là on aurait dit que c’étaient eux les agresseurs c’est hallucinant.
    Ils faisaient moins les malins il n’y a pas si longtemps…

  • #13

    Sandro
    20 février 2012 10:49

    Et puis un ridicule ballon dirigeable "Ici c’est Paris" qui fait le tour de la pelouse, mon Dieu ce que ç’aurait été amusant, lorsqu’il est passé devant le parcage, de voir les Montpelliérains balancer un petit fumi dessus !
    Enfin pour clore le ridicule de l’animation, un halo de lumière style "phare" ou "Tour Eiffel" était projeté sur les tribunes avant le match, et lors des buts…

    Faut bien occuper l’avant match !
    Si à chaque fois on s’ennuie pendant 1h, on arrive à la dernière seconde et on rate la début !

    Moi, l’ambiance d’avant match m’a bien plu avec animations et drapeaux.
    Les enfants m’accompagnant étaient ravis aussi !

  • #14

    Sandro
    20 février 2012 10:55

    À noter également, et après j’arrête mon râle, le niveau de plus en plus affligeant des stadiers, hyper agressifs même en Tribune Paris. Suite à une petite altercation que je n’ai pas suivi au début, un mec s’est fait virer en fin de match. Deux stadiers hurlaient comme des foux furieux, l’un voulait en découdre avec le spectateur, ses collègues l’ont retenu… C’est honteux, les stadiers no’nt pas à vouloir se faire justcie eux-mêmes, c’est leur boulot la sécurité, là on aurait dit que c’étaient eux les agresseurs c’est hallucinant.
    Ils faisaient moins les malins il n’y a pas si longtemps…

    J’étais dans cette tribune (H Rouge) et il semble qu’un gars tendait un drapeau argentin.

    Un steward cowboy sur la pelouse lui a demandé de lui donner et le gars a répondu "oui c’est 10 euros", le steward a insisté et le gars l’a semble t-il traîté de "fils de p…" donc le steward a appellé une vingratine d’autres stewards en renfort pour virer ce gars très très dangeureux, vous en jugerez !!!

  • #15

    G
    20 février 2012 10:59

    Tout le monde est à peu près d’accord pour dire qu’une équipe ne se construit pas en 6 mois, que le niveau de jeu n’est pas exceptionnel mais qu’il faut laisser du temps au temps pour jouer un jour comme un grand d’Europe.

    En revanche quand on parle du nouveau public, alors là certains estiment que tout le monde devrait chanter torse nu et gorge déployée, quel que soit le score ou le jeu proposé.

    Sans asso, sans capo vous pensez que cela va se faire tout seul ? Il y’avait quand même une belle ambiance au début de match à Auteuil avec un capo correct. J’ai même vu une grecque (si si je vous jure, ils étaient 100 à peu près). Le problème c’est que le capo a disparu en 2e mi-temps.

    Mais je ne me leurre pas non plus, je sais très bien que même avec le meilleur capo du monde on ne retrouvera pas ce que l’on a vécu au début de ce siècle. On a public de spectateurs, comme c’est de plus en plus le cas en Europe où l’ambiance est plus aseptisée, plus familiale mais sans aucun débordement. Un public propre sur lui qui dépense des sous à la boutique du stade et qui ne conteste pas les dirigeants ou la LFP.

    On peut le regretter comme on peut regretter l’arrêt Bosman et le foot business, mais c’est la marche des choses. Moi je préfère me tourner vers demain et me dire qu’on va vivre une nouvelle époque ni meilleure, ni moins belle, juste autre chose.

  • #16

    smegs
    20 février 2012 11:31

    hier soir à Boulogne l’ambiance n’était pas bonne. Elle semblait meilleure à Auteuil.
    A boulogne, on a eu droit aux capos qui ne connaissent pas les paroles, qui lancent n’importe quand, ou ceux qui finissent leurs appels aphones….
    Quasiment rien en 2eme mi temps. Il se passe quand même quelque chose de bizarre pour que tant de capos "tournent" par match et d’un mathc sur l’autre. Au moins 4 ou 5 par mi temps. On dirait qu’on tend le micro à toute la tribune, version l’école des fans du parc des princes.

    Les spots de lumiere version concert, ou les banderoles de messages, apportent un peu de nouveautés et de relooking, mais çà ne va pas tres loin.
    Le gonflable était affreux. Il rappelle les gros bonhommes du stade de France.

    Mais cette saison, il y a eu de bonnes, tres bonnes ambiances au parc (lyon, brest…). Hier, non.

    Ce qui est dommage c’est qu’on recevait le 2eme dans un match décisif pour le titre.

    Mais dans les tribunes aujourd’hui, on suit le terrain. ce n’est plus l’inverse. Donc, quand les joueurs ne montrent rien, on ne chante rien. quand les joueurs marquent ou frolent le but, on explose. C’est le nouveau public. Comme dit G. c’est maintenant comme çà et faut s’y faire.
    Les "mouillez le maillot" ou reclamer Pastore sont tout aussi déroutants. Mais c’est comme çà a toujours été. LES CDD et la majorité du parc ont toujours eu un QI proche d’une huitre, à reclamer n’importe quoi ou n’importe qui (abonnés de longues années, je m’induis dans les QI d’huitre).

    Sur le match, je ne suis pas rassuré par l’équipe. Un peu d’engagement et souvent finalement assez de sérénité, mais rarement un jeu en bloc et en équipe. Souvent l’un tente quelque chose : sisshoko, matuidi, néné, menez… mais il est souvent seul. Forcement, on a peu de chance d’aboutir. Combien de centres pour personne dans la surface ?, combien d’attaque (ou contre attaques) menées à 2 ou 3 ?
    C’est dommage, parce que dès que plusieurs joueurs s’entendaient on a eu de sérieuses occasions, le 2eme but en est l’illustration.

    Depuis quelques matchs, il n’y pas de progres. Mais il n’y a jamais eu de fond de jeu depuis l’arrivée d’ancelloti. Il a besoin de temps, ok, il a besoin de connaitre ses joueurs, ok. Il est invaincu, heuresement, mais hier il a perdu son 1er vrai test. Il trouvera sa formule et les bonnes complémentarités. J’espere juste que çà arrivera pour le primptemps et qu’on en profitera avant de tout rechanger l’été prochain. Pour le moment, AK se prenait plus de but (même pas sur on était deja meilleure défense, non ?), mais au moins on avait beaucoup plus d’occasions. Le sapin de noel, soit 7 joueurs défensifs au parc ne m’emballe pas. Trouve vite Carlo. On a flippé hier et il parait que tu dois allier le spectacle à l’efficacité.

  • #17

    Snow
    20 février 2012 11:34

    Y’a pas moyen d’offrir une forte recompense à tous ceux que couperont la langue à la hachette à tous les gars qui gueulent " mouillez le maillot" ? J’ose esperer que c’est les mêmes abrutis qui ont crié " on est les premiers".
    Et les milliers de gars à reclamer " Pstore-Pastore" alors que l’equipe galerait….pfff

    Mais comment va reagir ce public le jour où Paris va tomber dans une bonne vieille crise d’hiver à l’ancienne ?

  • #18

    Charles
    20 février 2012 12:32

    Ouuf, pour ma part, je pense qu’on s’en sort bien, car Montpellier est venu au Parc sans pression, et ils ont failli repartir avec les 3 points.

    Belhanda arrive lancé, libre de tout marquage,

    il centre du gauche pour Utaka, libre de tout marquage

    C’est peut-être ça la tactique, faire semblant de ne pas s’intéresser à l’adversaire…

    Pourtant quand on regarde notre équipe sur le papier ça a l’air solide, mais hier soir, il y a eu quelques loupés à la limite de la correctionnelle… J’espère que Carlo va remédier à tout ça, parce qu’au niveau du marquage, c’est pas ça !!! Si les latéraux participent au jeu offensif, les milieux doivent être plus vigilants : pour moi, Belhanda était plus dangereux que Giroud, (ou au moins tout autant) et aurait dû être cadenassé. Il n’y a pas à rougir non plus, Montpellier a une très bonne équipe cette année et mérite la place qu’ils occupent (ça va faire chier les poursuivants) et les places sur le podium vont être super chères en fin de saison.

    Enfin, une mention spéciale à nos chers remplaçants en tribune qui se (et qui nous) ridiculisent une fois de plus… ça craint. Je vais bientôt préférer les matches à l’extérieur, c’est dire !!!

  • #19

    zed60
    20 février 2012 12:48

    @Catfab,

    Je suis de parole. Mais j’ ai souffert sous les rires et quolibets divers, ainsi que les pleurs des enfants. on m’ a même pris pour une nouvelle attraction, si, si !. J’ ai, de temps en temps, jeté un coup d’ oeil en B Bleu, guettant un peu de soutien de ta part…

    @CasPennant,

    Les vieux comme moi, on trouvé "Status Quo", trés bien, on a même battu la mesure, comme au temps du ("feu") Pavillon de Paris.

  • #20

    pepito
    20 février 2012 15:43

    @tous qui parlent uniquement du match…

    J’ai trouvé Sakho pas mal, contrairement à ce qui est écrit partout. Il a certes eu des ratés (en nombre plus grand que d’habitude il est vrai), mais il a globalement maîtrisé Giroud et fait des bonnes interventions, son association avec Alex risque d’être physique et complémentaire. On sent qu’ils vont former une charnière centrale solide. En revanche on remarque aussi qu’il n’arrive pas à communiquer avec son alter égo qui est soit pas francophone soit différend à chaque match. Il est jeune et je pense que son match valait une note positive : 6 (pas grand match mais pas un mauvais non plus).

    En revanche j’ai été déçue de AC qui clairement au regard de la première mi-temps n’a pas vu que le problème de l’équipe venait du fait qu’il avait un milieu trop défensif qui n’accompagnait pas les actions de néné ou menez, mais qui en revanche avait une manière de jouer stéréotypée face à la vitesse et la créativité de Behlanda.

    Nene en plus d’avoir fait les mauvais choix a pâtit du manque de soutien d’un créateur (Bodmer-Chantôme-Pastore). Menez a été discret et a eu un coup de génie qui fait basculer son match à la moyenne.

    Par contre Pastore me fait peur !! il a fait certes deux bonnes passes (talonnade + passe pour menez) mais il a surtout raté 80% de ses contrôles sur des balles simples. Au delà de ça il a surtout l’allure d’un gars qui se sent pas à l’aise. On le sent pas prendre la mesure d’un PSG champion. Pour Moi Seul Sirigu à l’étoffe du Champion. Il est leader technique, imparable, discret et surtout il donne confiance aux autres.

    Hoarau a certe apporté du physique mais quoi qu’on en dise Gameiro est bien plus intelligent que Hoarau dans ces déplacements et si il était mis en valeur avec un créateur pour lui faire des passes, où un second attaquant qui mobiliserait la défense, il n’aurait pas d’aussi mauvaises notes

  • #21

    catfab
    20 février 2012 15:49

    @Zed
    Tu l’as eu, lol, je t’ai regardé partir avec beaucoup de respect teinté d’un peu de nostalgie ;)

  • #22

    Snow
    20 février 2012 15:55

    A propos, petite dedicace à mes deux voisins qui ont quitté le stade à la 87ème minute en gromelant qu’il n’y avait plus rien à attendre.
    Juste à temps pour entendre le but d’Hoarau depuis les coursives du parc….

    Du bien beau timing.

  • #23

    Alexinho
    20 février 2012 16:13

    Dans ma tribune, j’en ai vu au moins une vingtaine se barrer après le but d’Utaka (sans doute pour éviter les embouteillages ou pour choper le métro plus vite). C’est beau la passion.

  • #24

    kob_bzh
    20 février 2012 16:20

    Je suis parti de chez mon pote avec qui j’ai regardé le match au coup de sifflet final pour rentrer chez moi à pied (nous habitons lui et moi à deux pas de la Porte de St-Cloud) et j’ai vu un paquet de gars qui ne pouvaient pas, materielement, avoir assisté au coup de sifflet final et être déjà à leur voiture ! Je me suis retenu pour ne pas dire à certains d’entre eux "vous êtes quand même au courant quon a pas perdu ?" `Mort de rire

  • #25

    kob_bzh
    20 février 2012 16:28

    Par contre, j’ai pas pu résister à entonner deux ou trois "mouillez le maillot, mouillez le maillot" en les croisant. Que voulez-vous, j’ai toujours été joueur…

  • #26

    Edji
    20 février 2012 17:14

    En même temps, les débiles mentaux qui partent dix minutes avant la fin d’un match au Parc pour "éviter les bouchons", ils ont toujours fréquenté le Parc…Encore une pensée pour un fameux PSG/Troyes de Coupe de France début 2004, lors duquel même Auteuil et Boulogne s’étaient largement dépeuplés avant la fin du match.
    J’imagine que ces crétins en font de même au cinoche : "alors, t’as aimé la fin ?" "t’es fou, je suis parti avant, je voulais pas me coucher pas trop tard…en tout cas, il était vraiment nul ce film."

  • #27

    zed60
    20 février 2012 18:28

    Bon, notez qu’ il y une autre explication. Avez vous noté qu’ à quitter nos sièges tous en même temps, on ressemble à une armée de manchots qui se dandinent. Cà y est , c’ est photographié. Hé bien vous verrez, maintenant que vos sorties, de stade, ne seront plus tout à fait les mêmes. Enfin moi je dis çà, je suis du genre à rester jusqu’ au bout, des fois qu’ il y aurait un rappel…

    @Pepito,

    Pour Sakho, c’ est pas sur son coup de tête "hasardeux", pour dégager sa zone, que Montpellier recupére le ballon et va égaliser ? Pardon de ne pas me rappeler les noms des joueurs, mais j’ ai une demie-cervelle de guppy et c’ est pas bon pour la mémoire. Et excuses-moi si je me suis trompé. En revanche, complétement d’ accord avec toi et ce milieu trop défensif. Vite un Chantôme pour y apporter de la fraîcheur.

Qui sommes-nous ? | Mentions légales | Contactez-nous | Partenaires | Plan du site | Archives |  RSS 2.0 (plus d'infos) | Forum PSG