PSGMAG.NET est définitivement fermé depuis 2013.


 

Marseille 3-0 PSG : les faits marquants

[J15] Retour sur Marseille 3-0 PSG (vidéos)

lundi 28 novembre 2011, par Gauthier B., Vivien B.

Au programme de ce « retour sur le match » : joueur par joueur, les corners à deux, le placement défensif sur le premier but, infos diverses, statistiques, vidéos, dans la presse, les réactions.

Les enseignements du match

Joueur par joueur

La rencontre est difficile à analyser de façon individuelle, tant le PSG est passé dans son ensemble à côté de la rencontre. Aucun Parisien n’a réellement sorti son épingle du jeu, certains ont juste été moins pires que les autres.

Salvatore Sirigu n’a pas réalisé d’exploit, et c’est bien tout ce qui peut lui être reproché. Les deux premiers tirs victorieux sont trop bien placés pour être repoussés, et le troisième but est surtout dû à un contre défavorable. Il faut souligner par ailleurs qu’il prend de plus en plus ses aises sur les sorties aériennes. En défense centrale, Mamadou Sakho a plutôt été dominateur dans les duels et a eu un discours intelligent à la mi-temps en demandant à Nene de ne pas se disperser dans des requêtes arbitrales vaines… En revanche, sa relance moyenne suivie d’une intervention trop courte sur le second but ternissent sérieusement sa prestation. À ses côtés, Diego Lugano n’a pas été plus convaincant que lors de ses dernières apparitions. Titulaire face à Rémy, on pouvait craindre qu’il se fasse dépasser en vitesse… mais c’est en fait sur son point fort que le Marseillais l’a devancé : sur l’ouverture du score, Lugano se place mal, et laisse ainsi Rémy marquer de la tête. Pour le reste, il semble toujours à la limite dans certaines interventions, et s’il n’a pas fait d’erreur spectaculaire, il ne dégage actuellement pas l’impression d’un joueur empli d’assurance.

Les latéraux, Christophe Jallet et Sylvain Armand, ont offert des prestations relativement neutres. À ce poste, ils sont tributaires du rendement global de l’équipe. Et comme celui-ci n’était pas fameux, ils n’ont pas pu se montrer offensivement, à quelques exceptions près. L’OM livrant par ailleurs un match sans attaquer massivement, ils n’ont pas eu à être très actifs défensivement. Les deux hommes n’ont donc pas servi à grand-chose — il faut toutefois noter plusieurs sauvetages d’Armand dans la surface —, mais est-ce vraiment de leur faute ? Au milieu de terrain, le duo Matuidi-Sissoko était aligné pour la première fois. Les deux hommes vont forcément devoir se rôder avant de bien fonctionner ensemble. Là encore, il n’y a rien de cataclysmique dans leur prestation, cela tire même vers le positif pour Sissoko avec sa superbe frappe qui termine sur le poteau. Mais comme tous les autres, ils n’ont pas su insuffler quoi que ce soit qui aurait pu inverser la tendance.

Du côté des joueurs offensifs, Nene s’est battu, mais a été globalement bien contenu. C’est toutefois actuellement le seul joueur devant qui ne donne pas l’impression qu’il va perdre la balle lorsqu’il la prend. Jérémy Ménez a lui raté sa partie. Alors que son absence avait été vivement regrettée contre Nancy la semaine passée, il n’a réussi aucune de ces percées qui viennent généralement sauver ses rencontres. Et compte en plus quelques passes manquées très dangereuses. Il n’y a pas grand-chose à dire sur Javier Pastore. Si parfois, les critiques ont été un peu trop abusives à son égard, il faut bien dire que cette fois-ci, il a fait tout ce qu’il ne fallait pas, et s’est logiquement fait sortir avant l’heure de jeu.

Tout comme Kevin Gameiro, qui lui a ponctué son remplacement d’un geste d’humeur. L’ancien Lorientais estime probablement qu’il n’a surtout pas eu de ballons pour briller. C’est en partie vrai, mais la qualité de ses appels peut aussi être en cause. Mevlüt Erding, qui est rentré à sa place, a semblé toucher plus de ballons ensuite, tout simplement parce que ses appels étaient plus lisibles. Mathieu Bodmer, rentré lui en même temps que le Turc, n’a pas pesé du tout sur la rencontre, alors que son jeu de passe et de tête pouvaient apporter une variété salutaire à la formation parisienne. Enfin Cearà est rentré pour les dix dernières minutes et a eu le malheur de dévier la tête d’Ayew dans ses buts.

Les corners à deux

Lors de cette rencontre, il y a eu deux exemples de corners tirés à deux. L’un à la 30e minute entre Nene et Pastore, qui finit par une passe manquée de l’Argentin, puis un long dégagement marseillais. L’autre en fin de première mi-temps, joué par les Marseillais, qui est immédiatement perdu puis récupéré dans la surface par Nkoulou, qui centre derrière le but.

L’idée est généralement d’attirer un défenseur pour libérer des espaces dans la surface… Intention louable si d’aventure ensuite le ballon pouvait arriver dans cette surface. Or, comme le montrent ces exemples, ainsi que les récents matches de l’équipe de France avec les combinaisons amorcées par Nasri et ses amis, ces situations aboutissent très rarement sur un centre. Les joueurs défensifs — au PSG, il s’agit de Sakho, Lugano, Armand ou Sissoko — qui montent dans la surface, ne voient jamais le ballon ne serait-ce qu’essayer de leur arriver et doivent ensuite sprinter pour arrêter le contre qui s’amorce doivent apprécier…

Le placement défensif sur le premier but

Sur le premier but marseillais, la défense parisienne se fait prendre par un mauvais placement général. Bien sûr, Azpilicueta fait un bon centre, et surtout, Loïc Rémy effectue une tête parfaite. Mais c’est surtout parce qu’il a été laissé aux deux hommes une latitude trop importante. Sur le côté gauche de la défense parisienne, Armand suit Amalfitano au marquage, et ne peut avancer sur le latéral adverse. On voit, sur le premier ralenti de la vidéo ci-dessous, qu’Azpilicueta est assez libre ; ni Matuidi, ni Nene — ce dernier arrive, mais un peu tard — ne le gênent dans sa progression.

Dans la surface, Sakho couvre logiquement le centre court, mais c’est Lugano qui fait l’erreur d’avancer, comme s’il anticipait une passe à terre vers Lucho. Rémy est alors libre, et Jallet — qui vient de loin puisqu’on venait juste de l’autoriser de rentrer après des soins prodigués en dehors du terrain — tente tant bien que mal de venir gêner l’attaquant marseillais. Même si Jallet avait été en place dès le début de l’action, il n’est pas sûr qu’il aurait pu venir se positionner devant Rémy, sachant qu’il avait en plus André Ayew qui traînait dans sa zone.

Enfin, comme pour corroborer les propos réguliers de Jacques Blociszewski, encore tenus sur lemonde.fr ce week-end, on voit la « faute de positionnement » du réalisateur qui, lors du direct, préfère montrer la progression d’Azpilicueta en gros plan, obligeant ainsi le téléspectateur à attendre les ralentis pour comprendre l’ensemble de l’action…

Les vidéos des buts du match

Cliquez ici pour voir d’autres vidéos du match

Autres infos autour du match

Stats en vrac : l’équipe

- Premier déplacement sans but marqué. Lors des six premiers déplacements du PSG cette saison en L1, le club de la capitale avait toujours inscrit au moins un but.

- Aucun tir cadré… « Avant le match d’hier, le PSG tentait en moyenne 14,6 tirs par rencontre de Ligue 1 (pour 5,5 cadrés), remarque L’Équipe. Lors des cinq derniers matches, cette moyenne était même montée à 17,4 tirs. Hier, les joueurs d’Antoine Kombouaré n’ont frappé que dix fois. Aucune de leurs tentatives ne fut cadrée. Il fallait remonter au Rennes- PSG (1-0) du 19 décembre 2009 pour voir le club de la capitale ne pas tester le gardien adverse. »

Stats en vrac : les joueurs

- Les stats de Pastore et Gameiro. « Gameiro n’a gagné que 20 % de ses duels (60 % pour Pastore) et n’a réussi que 20 % de ses passes dans les 30 derniers mètres (31 % pour Pastore) », signale Opta dans L’Équipe. Les deux Parisiens n’ont pas tiré une seule fois au but dimanche soir.

- Gros plan sur Pastore. « Sur [les] 30 ballons [qu’a touchés Javier Pastore dimanche], l’Argentin en a perdu 13 et a réussi seulement 41 % de ses passes, observe le Parisien. [Ce chiffre] illustre à lui seul la faillite parisienne hier soir au Vélodrome. »

- Nene muet à l’extérieur. « Nenê n’a jamais marqué à l’extérieur en Ligue 1 en 2011 », indique Opta.

Infos en vrac

- Makelele sermonne les joueurs. « Antoine Kombouaré vient de quitter les vestiaires pour filer en conférence de presse. Claude Makelele prend alors la parole devant des joueurs parisiens abattus, assure le Parisien. Le conseiller de la direction du PSG passe un savon à Sakho et ses partenaires. “Il nous a gueulé dessus, raconte un joueur. Il nous a dit que l’on avait raté notre match, que l’on s’était fait dessus.” Quelques minutes auparavant, l’entraîneur parisien avait glissé à ses hommes que “l’OM avait joué avec le cœur”, sous-entendu pas eux, et qu’il était délicat de gagner un match sans remporter les duels… »

- Il n’est pas impossible que ce soit la crise. « Ce naufrage pourrait avoir des conséquences sur la suite de la saison du PSG, estime le Parisien. “Kombouaré va devoir assumer son choix d’équipe”, lance, amer, un proche du groupe. Si Leonardo lui a officiellement réitéré le soutien de la direction du club, il n’est pas impossible que depuis hier soir plusieurs joueurs aient décidé de se couper de lui. »

- « Sakho et Nene s’embrouillent. » « Le capitaine du PSG son coéquipier brésilien ont eu une légère altercation pendant la rencontre, assure L’Équipe. Le signe d’une crispation naissante. [..] On jouait le temps additionnel de la première période quand les spectateurs marseillais placés derrière les bancs des deux équipes se sont mis à chambrer Nene. Le Brésilien a répliqué sur le même registre. Mais la réaction de son milieu n’a pas plu à Mamadou Sakho, qui a aussitôt accouru dans sa direction pour le rappeler à l’ordre. Le capitaine parisien l’a fait avec autorité et insistance. Nene n’a pas apprécié et lui a signifié d’un geste de la main de retourner à sa place. Un événement illustrant la frustration qui régnait hier soir dans le camp parisien. L’incident reflète aussi la fébrilité actuelle du PSG. Jeudi dernier, au Camp des Loges, une sérieuse altercation avait déjà opposé Nene à Mathieu Bodmer à l’entraînement. »

- L’avenir d’Antoine Kombouaré. « La position de l’entraîneur parisien, qui n’était déjà guère ancrée, s’est encore fragilisée après la débâcle du Vélodrome. Assis en tribune au côté du manager brésilien, Nasser al-Khelaifi, le président parisien, a eu beaucoup de mal à contenir son mécontentement face à la prestation insipide de son équipe », devine L’Équipe.
« Kombouaré semble condamné », affirme de son côté le Parisien.

- Pastore voudrait débarquer Kombouaré, suggère L’Équipe. « Remplacé à l’heure de jeu, l’Argentin est passé au travers de son premier clasico. Cette fois, c’est sûr : la recrue à 42 M€ est en crise, annonce Jérôme Touboul dans un sans-faute. Javier Pastore l’avait annoncé : il répondrait présent, promis, juré, à son premier PSG-OM, à l’image de son rayonnement avec Palerme, la saison passé, dans le sulfureux derby sicilien contre Catane (3-1), qu’il avait éclairé d’un triplé. Oui, l’Argentin l’avait suggéré : une semaine après une prestation transparente contre Nancy (0-1), on allait revoir cette recrue magnifique qui diffusait une lumière à chaque ballon touché, de fin août à début octobre. Résultat : Antoine Kombouaré l’a sorti du terrain, hier soir, à la 59e minute, pour lancer Mathieu Bodmer à sa place. […] Son match à Marseille n’a fait qu’étirer un passage à vide – voire une douleur– qui exacerbe, match après match, les doutes sur son envergure réelle. Pastore n’a réussi qu’un geste intéressant : une remise pour Nene côté gauche, à la réception d’une longue ouverture de Sakho (42e). Le reste ? Un ballon dévissé vers Gameiro (11e), une longue passe en retrait vers Sirigu directement en corner (22e), un ballon confisqué dans les pieds par Ayew (24e), un centre rasant contré par Nkoulou (30e) ou encore un contrôle manqué après une relance de Lugano (45e+1).
Qu’il ait vaguement tenté de reculer, de se positionner en deuxième attaquant ou de s’excentrer, son impact resta famélique. Duels perdus, ballons jamais bonifiés, démarche lente, aucun esprit de révolte. Au bout d’une semaine à un seul match et dix jours après son retour de sélection, l’“excuse” d’une éventuelle fatigue ne tient plus. Depuis le déplacement à Ajaccio (le 16 octobre), Pastore a amorcé une chute qu’il n’a encore pu — ou voulu ? — enrayer. Au moment de son remplacement, il est passé devant Kombouaré tête basse, sans un regard, ni un geste. Ce joueur très proche de Leonardo avait avoué mercredi dernier, dans
L’Équipe, qu’il était habitué aux changements d’entraîneurs. Hier, il a joué comme un joueur qui aime bien cultiver les habitudes. »

- Autres résultats. Vainqueur 1-3 à Sochaux samedi soir, le MHSC prend la première place de L1 avec trois points d’avance sur le PSG. Lille, qui a battu Brest 2-0, et Rennes, tombeur d’Evian TG 3-2, reviennent de leur côté à deux points des Parisiens. L’OL, qui s’est imposé 0-3 à Auxerre, ne compte plus que quatre points de retard sur Paris. Enfin l’OM compte désormais neuf longueurs de retard sur leurs adversaires du jour.

Dans la presse

Raphaël Raymond, dans L’Équipe du 28 novembre 2011 :

L’issue de la Ligue 1 sera sans doute beaucoup plus indécise que le début de saison parisien ne le laissait penser. Hier soir, le PSG a pris une grosse claque au Vélodrome. Incapables de rivaliser dans les duels avec les Marseillais, les Parisiens, menés après moins de dix minutes, n’ont jamais montré une quelconque capacité à se rebiffer. […] Durant les dix premières minutes, le PSG a montré une maîtrise technique et une fluidité dans la circulation supérieures. Mais après l’ouverture du score marseillaise, une tête magnifique de Rémy, oublié par Lugano (9e), les Parisiens n’ont jamais semblé capable d’inverser le cours de ce clasico. Ils ne se sont créé qu’une seule véritable situation chaude devant le but de Mandanda. Mais le gardien marseillais a été sauvé par son poteau sur une frappe puissante et rasante de Sissoko (35e). Après la rencontre, Leonardo a confirmé le maintien d’Antoine Kombouaré mais la position de l’entraîneur parisien, qui n’était déjà guère ancrée, s’est encore fragilisée après la débâcle du Vélodrome. Assis en tribune au côté du manager brésilien, Nasser al-Khelaifi, le président parisien, a eu beaucoup de mal à contenir son mécontentement face à la prestation insipide de son équipe.

Le PSG, qui n’aura donc pas gagné un seul match en novembre (Bordeaux-PSG, 1-1 ; PSG-Nancy, 0-1) a laissé son fauteuil de leader à Montpellier, mais ce n’est pas le plus alarmant pour le club de la capitale. Tout au long du match, ses joueurs ont vraiment fait petits garçons face aux guerriers marseillais. On pense d’abord au quatuor offensif. Nene a passé son temps à râler après l’arbitre. Kevin Gameiro est sorti en colère et il faut espérer que ce soit contre lui-même, tant l’ancien attaquant lorientais s’est fait manger par la paire Nkoulou-Diawara. Mais que dire de Javier Pastore, qui a passé son temps à se cacher pour éviter les duels ? Sa fébrilité pose question, comme l’absence totale de réaction à 1-0 du PSG, incapable tout au long de la première période, à l’exception peut-être de Sissoko ou de Sakho, de répondre au défi physique proposé par les Marseillais.

À un moment, pour gagner un match, surtout comme celui d’hier, il faut un minimum d’agressivité. Paris n’a pas été capable d’en mettre et il est complètement sorti des débats après le repos. […] [Le troisième but marseillais] a fini de ridiculiser le PSG. Un autre championnat semble se dessiner ce matin. Le PSG ne semble plus aussi irrésistible. […] Dans le football, l’argent ne garantit pas toujours le succès.

Dominique Sévérac, dans le Parisien du 28 novembre 2011 :

Le choc a tourné à la correction. Particulièrement médiocres, les Parisiens abandonnent logiquement aux Montpelliérains un fauteuil de leader qu’ils occupaient depuis deux mois. […] Marseille explose Paris et lui passe la patate chaude de la crise. Les flammes lèchent désormais la maison PSG. Deux revers consécutifs dont un terriblement humiliant : bienvenue en enfer !

Ce clasico a commencé par l’histoire de l’équipe qui dispute la Ligue des champions et celle qui ne la joue pas. Cela s’est vu. Paris a rapidement été dépassé par le rythme et l’engagement mis par les Marseillais, rompus à l’intensité des grands matches. Surtout, Antoine Kombouaré a décidé de se mettre une balle dans le pied, en titularisant Diego Lugano, impliqué sur le premier but (8e). Sûrement pour sa prétendue expérience des rendez-vous au parfum singulier. On n’ose imaginer une autre raison, comme la volonté d’aligner le deuxième salaire du club ou de ne pas se couper complètement de Leonardo, responsable de la venue de l’Uruguayen. En mettant Jallet en latéral droit, le technicien parisien a ainsi renouvelé à 50 % sa défense par rapport au match précédent, contre Nancy (défaite 1-0). Tactiquement, Kombouaré flotte. S’il n’y avait que ça. Les joueurs offensifs parisiens ont flirté avec le ridicule en livrant une prestation proche du néant. Ils sont censés incarner le talent au PSG. Ce quatuor — Pastore, Ménez, Nene, Gameiro — pèse quelques 65 M€. À ce prix-là, on attend du flamboyant, du décisif, de l’exceptionnel. On l’a eu en début de saison, notamment avec Pastore que l’on a encensé. Mais vu son niveau actuel, c’est un calvaire pour ceux qui l’observent et sans doute une douleur pour lui, impuissant dans chacun de ses gestes. Aujourd’hui, les quatre “pathétiques” n’offrent plus aucune garantie. Ils sont désormais menacés lors d’un mercato bouillant cet hiver à Paris, à l’image d’un Kombouaré qui semble, lui, condamné. Le PSG a perdu plus qu’un clasico ce matin.

Réactions

- Antoine Kombouaré : « Après la première mi-temps j’étais très déçu, avec le sentiment que ce n’était pas mérité au vu de notre prestation. Marseille avait mené contre le cours du jeu. J’avais beaucoup d’espoir, mais bravo à Marseille, ils ont fait le match qu’ils devaient avec de la rage. Il faut accepter la victoire de Marseille, tout simplement. On est très naïf. Derrière on perd vite le ballon, Rémy marque sur la première fois où il se retrouve dans la surface. On a bien réagi, on a eu des opportunités mais on n’a pas pu revenir au score. La deuxième mi-temps laisse un goût amer, il y avait la possibilité et le temps de revenir. On n’a pas existé dans l’impact, dans les duels. Quand vous n’êtes pas capables de répondre présent dans le défi physique, ça devient compliqué. La preuve, Mandanda a passé une deuxième mi-temps tranquille. Nos quatre attaquants ont eu du mal à gagner des duels et à garder le ballon pour que le bloc remonte, et à se mettre en position de frapper. C’est une victoire logique de Marseille. […] Au vu de la première mi-temps, on avait l’espoir de revenir au score, mais sur la deuxième on n’a pas existé. Ils ont quelque chose que nous on n’a pas, c’est la grinta, la rage, la capacité de faire mal dans les duels. […] Ce qui est important c’est de voir notre capacité à réagir, il faut avoir les ressources mentales et garder confiance en soi et repartir de l’avant. J’ai grandement confiance en mes joueurs, là ils sont passés au travers, ça ne remet pas en question leurs qualités. » (source : AFP)

- Didier Deschamps (entraîneur de Marseille) : « Paris, ça représente beaucoup, les joueurs étaient mobilisés. Il était important de livrer un combat athlétique face à une équipe qui, avec ses quatre joueurs offensifs, peut faire mal. Il était important de très bien défendre, on a mis beaucoup d’agressivité dans les impacts, ils n’ont pas pu revenir. En première mi-temps, on marque sur la seule occasion, ensuite, les joueurs n’ont rien lâché. » (source : AFP)

- Mamadou Sakho : « C’est une énorme déception ce soir. Nous n’avons pas su entrer dans le combat physique… Cela fait un petit moment qu’on lève le pied donc j’espère que cette grosse claque nous fera tous réagir très vite pour montrer nos qualités et répondre présent aux ambitions du club. » (source : mamadousakho.fr)

- Mohamed Sissoko : « On rentre avec les boules. On s’est dit que c’était un accident. C’est dû au mental. Ils étaient plus déterminés, avaient plus envie, ensuite, il n’y a rien à dire sur le résultat. Toutes les équipes passent par un flop, c’est le moment pour nous, et il faut rester calmes. On est des hommes, et il faut relever la tête. » (source : AFP)

- Jérémy Ménez : « On fait un bon début de match. Ensuite, on prend bêtement ce but, ce qui nous met en difficulté par la suite. On fait de petites erreurs, Marseille a marqué sur ses occasions, c’est ce qui a fait la différence ce soir. Il faut retrouver nos vertus du début de saison. On ne va pas baisser la tête. On est 2e du championnat, il faut regarder devant. » (source : PSG.FR)

- Blaise Matuidi : « Il y a des jours comme ça dans la saison où on passe à côté, c’était un match important pour nous mais on est dans une mauvaise période. Il va falloir vite se remettre au travail et redoubler d’efforts. Marseille a mis beaucoup d’engagement et beaucoup d’agressivité, ça nous a parfois énervés mais ils ont gagné la bataille. On a perdu au mental, il n’y a pas le feu mais c’était le clasico et on est très déçus. » (source : L’Équipe)

- Kevin Gameiro : « Je ne parle pas, on a été nuls. » (source : L’Équipe)

Suspensions

Expulsé en CFA ce dimanche, Clément Chantôme sera suspendu contre Auxerre ce week-end.

Avertis dimanche soir, Sylvain Armand et Mamadou Sakho sont désormais sous la menace d’une suspension en cas de nouvel avertissement — tout comme Diego Lugano et Blaise Matuidi.

La liste des joueurs comptabilisant un avertissement est la suivante : Mathieu Bodmer, Zoumana Camara, Mevlüt Erding, Marcos Cearà.

Retrouvailles

Côté parisien, Zoumana Camara (2000-2002) a porté le maillot marseillais par le passé — tout comme Peguy Luyindula (2004-2005), écarté du groupe pro cette saison.

Côté tribunes…

- Affluence. Le parcage réservé aux supporters parisiens est resté vide dimanche soir, le ministère de l’Intérieur ayant interdit à ceux-ci de se rendre à Marseille. (voir OM-PSG : déplacement interdit entre Paris et Marseille)

- Ambiance. « Dans une enceinte en travaux, sans supporter parisien, le Vélodrome n’a pas autant vibré que d’habitude lors d’un clasico, juge L’Équipe. Deux groupes de supporters marseillais du virage sud faisaient la grève pour protester contre l’interdiction de déplacement de supporters parisiens, qui sera réciproque pour le match retour au Parc des Princes, le 7 avril. Juste avant le coup d’envoi, ils ont manifesté leur mécontentement par des banderoles : “Désolé les gars, ce soir, nos chants seront à l’image de nos libertés !” ou “Sans ses ultras, votre clasico ne vaut plus rien”. Dans l’ensemble, l’ambiance a donc plutôt été mitigée. Le public s’est bien sûr manifesté à l’occasion des trois buts de l’OM. La tribune nord, qui ne faisait pas grève, a réussi à entraîner la tribune sud. Des “olé” ont aussi ponctué les dernières passes marseillaises en fin de rencontre. »
Comme pour leur donner raison, Grégoire Margotton et Laurent Paganelli ont fait part de leur désapprobation quant à l’absence d’encouragements de la part du virage sud, tout en se gardant bien de porter à la connaissance des téléspectateurs les banderoles déployées — l’une d’elles, « Supporters bannis : football populaire en danger ! », est tout de même apparue furtivement à l’écran, en arrière-plan.
Les Fanatics ont déployé une banderole : « Pas de Parigot, pas de tifo ». D’autres indiquaient « Sans supporter, le clasico se meurt » ou encore « Interdits de déplacements, menacés de dissolution, citoyens de seconde zone, interdits de stade, emprisonnés, diabolisés… Stop ! »

- Vive le ministère de l’Intérieur ! « Les Parisiens, qui avaient atterri samedi à Marseille, ont connu une arrivée très tranquille au stade Vélodrome hier. Pas un jet de pierre, pas de bus bloqué, bref, pas un seul incident ne fut à déplorer », se réjouit Damien Degorre dans L’Équipe, applaudissant ainsi implicitement les arrêtés insufflés par le ministère de l’Intérieur interdisant à tous les supporters parisiens « ou se comportant comme tel » de circuler entre les communes d’Île-de-France et Marseille durant toute la journée de dimanche. (voir OM-PSG : déplacement interdit entre Paris et Marseille)

Cet article vous a intéressé ? Notez-le, partagez-le...

10 votes

35 commentaires ont déjà été postés par nos lecteurs

  • #1

    jclegolas67
    28 novembre 2011 11:14

    Les journalistes et certains joueurs vont être contents : ils auront la peau de Kombouaré. Et ces mêmes journalistes seront les premiers à critiquer ce remplacement si les choses tournent mal ensuite !

    Vous avez remarqué que les moins bons hier ont toutes été des recrues de cette année : Lugano, Pastore, Ménez, Gameiro… alors qu’au contraire les deux meilleurs depuis deux mois sont Nene et Sakho, des anciens.

  • #2
    13 votes
    catfab
    28 novembre 2011 11:27

    Bravo aux mars pour leurs banderoles.

  • #3

    Un tigris ne meurt jamais
    28 novembre 2011 11:29

    Ce qui est affligeant sont les propos tenus par AK à la mi temps !
    "On joue bien"
    L’équipe était scindée en deux, trois, huit, aucun system de jeu les joueurs y vont au feeling et le seul constat, c’est que l’on a fait un match dégueulasse hier soir !
    Sortir Gameiro et Pastore pour Erding et Bodmer c’était n’importe quoi, il n’y avait qu’à regarder la colère de Gam à sa sortie. Ca ne suffit pas de se reposer sur les individualités de Pastore, Nene ou Menez, livrés à eux même cette équipe est pathétique comme le match d’hier face à une équipe de Marseille toute PT et largement à notre portée.
    Dès que AK est en face d’un entraineur plus technique on est mort !

  • #4

    commentateur anonyme
    28 novembre 2011 12:25

    c’était 9 minutes douche comprise pour les parisiens hier…
    arghh

  • #5
    7 votes
    Sandro
    28 novembre 2011 13:00

    Sortir Gameiro et Pastore pour Erding et Bodmer c’était n’importe quoi

    Je ne trouve pas … un joueur est mauvais, il sort … 42 millions ou pas …

  • #6

    commentateur anonyme
    28 novembre 2011 13:09

    @un tigris : il me semble que le problème était plus physique que technique ou tactique hier soir. On a perdu tous les duels.

    L’entraîneur aura beau mettre en place un quelconque jeu ; lorsque deux joueurs clés du dispositif ont les statistiques de Pastore et Gameiro d’hier soir, il n’y a pas grand chose à espérer.

    J’ai plutôt trouvé ça couillu et intelligent les remplacements d’hier soir. Peut être Gameiro et Pastore se seraient réveiller lors des dix dernières minutes, on ne le saura jamais ; mais il fallait faire des changements de toutes les manières.

    Pour avoir regardé le match avec des marseillais hier soir, ils m’ont bien confirmé que ça faisait 6 mois que Marseille n’avait pas joué comme ça. Je pense que Marseille a fait un gros match, et que les Parisiens ont été nuls sur le plan mental et de la combativité. Après, c’est vrai que dans des situations comme ça, c’est toujours mieux lorsque tu as un plan de jeu sur lequel te reposer pour reprendre confiance dans le match.

    Faut admettre qu’on a pas vu grand chose porteur d’espoir hier soir… :(

  • #7

    elcuervo
    28 novembre 2011 13:52

    @ Tigris
    Tennis-Ballon avait deja affirme la veille qu’on avait ete tres bons face a Nancy. A ce point-la, c’est plus des lunettes qu’il lui faut, mais un chien.
    @commentateur
    Ton point me semble discutable : est-ce que c’est parce que Pastore, gameiro et autres font n’importe quoi qu’on a pas de schema de jeu ou l’inverse ? Et puis, le cote Marseille a fait un grand match, je rigole. C’etait deja l’explication pour nancy la semaine derniere et qui s’est ensuite incline a la maison face a Dijon…

  • #8

    Gauthier B.
    28 novembre 2011 14:14

    Et puis, le cote Marseille a fait un grand match, je rigole. C’etait deja l’explication pour nancy la semaine derniere et qui s’est ensuite incline a la maison face a Dijon…

    Tout en cohérence El Cuervo. On lui dit : « Nancy a fait un grand match contre Paris. » Il répond : « Non, ils ont perdu contre Dijon. »

  • #9
    5 votes
    auto-satisfaits
    28 novembre 2011 14:44

    Je ne vois pas comment on a pu perdre ce match avec des joueurs aussi physiques de lugano, sakho, matuidi et sissoko… car franchement marseille n’a pas fait peur du tout et a eu 100% de reussite.
    Outre le manque d’investissement des joueurs parisiens, ce qui m’a le plus déplu est cet arbitrage de m… qu’on a en France et qui casse complètement le rythme, dans un match qui déjà n’en avait pas. Ou bien voir Jallet se faire balancer sur une obstruction alors qu’il file vers le but et rien n’est sifflé.
    Je venais de vois Fulham-Arsenal et là on a du vrai football, physique et engagé et non pas du foot de femmes enceintes. Il faudrait embaucher des arbitres anglais pour notre Ligue 1.

    L’arbitre ne fait aps perdre le match mais il a grandement contribué à en faire un amtch pourri.

  • #10

    elcuervo
    28 novembre 2011 14:50

    Il me semble simplement qu’il y a un minimum de logique. Si tu es mauvais avant et apres, c’est assez rare que tu sois transcendant entre les deux. J’ai personnellement bien plus vu un petit PSG (0 tir cadre) qu’un grand OM hier. Mais je dois etre aveugle…

  • #11

    Pagaye80
    28 novembre 2011 15:10

    Après ce match, je me pose très sincèrement des questions sur l’investissement des joueurs pour nos couleurs ou pour un projet ??? Ma petite idée sur la question est que ce même projet qatari développé à LYON ou à BORDEAUX ces mêmes joueurs Gameiro et consorts signeraient tous ailleurs et y déclareraient leur flamme hélas… Mon avis est que ces joueurs n’ont pas encore compris OU ILS ONT MIS LES PIEDS !!! Il faudrait tout de même leur rappeler à leur devoir d’un minimum syndical d’engagement pour un match même hors clasico. Je comprend mieux maintenant ce que disait Leo la semaine passée comme quoi il n’ ya pas assez de Pression d’un grand club à Paris si ce n’est les journaux. JE CROIS QUE NOUS SUPPORTERS AVONS NOTRE RÔLE à joueur POUR LE RESPECT DE NOTRE INSTITUTION ET DE NOS COULEURS !!!

  • #12
    5 votes
    Globule rouge et bleu
    28 novembre 2011 15:12

    1. "Moins pire" n’est pas français, ça signifie "moins plus mauvais". Moins mauvais, moins catastrophique, mais pas moins pire !

    2. J’ai trouvé Jallet, Sissoko et Matuidi particulièrement calamiteux (mangés sur leurs points forts), je n’ai pas compris pourquoi avoir mis Jallet et non Cearà d’entrée.

    3. On paie le manque d’automatismes en défense centrale. Sakho n’a pas été meilleur que Lugano, même s’il est de bon ton de s’acharner sur ce dernier.

    4. Ménez et sa loutre sur la tête, je n’en peux plus, il mérite des claques.

    5. Chantôme nous manque énormément, ce carton rouge est un coup dur (second jaune pour ce qui semble être un duel aérien totalement normal mais son adversaire crie comme s’il avait été balancé dans le vide du 4e étage), à ce qu’on m’a dit il a été très bon en CFA et a vraiment joué le jeu… alors qu’il aurait dû être dans le groupe. La relance était pathétique hier.

    6. Je n’arrive toujours pas à savoir qui a perdu le ballon sur le premier but.

    7. Il faut vraiment que les joueurs se reprennent très rapidement, le programme de la semaine leur permet de le faire, mais il nous faut impérativement 2 victoires pour relancer la machine. La défense d’Auxerre est catastrophique… si on sait en profiter, mais compte tenu de la forme actuelle de nos joueurs, de l’enchaînement jeudi-dimanche, du besoin de réaction qu’ont aussi les Bourguignons… Je le sens moyen.

  • #13

    Zillits
    28 novembre 2011 15:44

    Difficile de retenir quoi que ce soit de ce match, on a tout simplement ete ridicules. Marseille en face ne fait pas grand chose en plus. Il n’y a qu’a voir le manque d’engagement sur le but d’Amalfitano pour voir que les joueurs avaient la tete completement ailleurs. L’arbitre a tres mal gere le match en plus et c’est donc a un veritable ersatz de football qu’on a eu droit hier. Kevin Gameiro a bien raison.

    Plutot consternant tout ca mais je vois bien une chose s’imposer : mettre une claque historique a Marseille au match retour. Si d’ici la nos joueurs se font un vrai mental, c’est pas trop demander.

  • #14

    Ndjansy
    28 novembre 2011 16:16

    Il y a un truc que les entraineurs Francais surtout ne font jamais, peut-etre que c’est culturel, surtout lorsqu’on se fait clairement donner une lecon tactique, c’est etre homme pour accepter qu’on a pris une lecon au niveau coaching. Pour moi la vraie maitrise d’un entraineur se trouve dans le niveau d’ajustements au cours d’un match. Et on fait cela en maitrisant ses joueurs et en connaissance des capacites de ces derniers. Depuis le match de Toulouse, le fameux qui a scelle la prolongation de l’aventure Erding, AK lui donne des bouts de matchs, pensant qu’il est devenu un joker qui peut tourner la tendance en 20 min ou moins …. Deja ce n’est pas le type de joueur. C’est juste un exemple parmi plusieurs qui demontre bien qu’humainement AK a certes des qualites louables, mais niveau tactique et imprevisibilite c’est insuffisant.

    Mais ce qui est plus criant dans ce groupe Parisien est de voir la maniere dont AK smeble perdre le controle du groupe, les multiples embrouilles, les gestes d’humeur des joueurs lorsqu’ils ont remplaces (Menez, Nene, Gameiro). Certes AK n’a pas ete aide par la direction Parisienne et Leo en ouvertement fragilisant son poste, mais clairement les joueurs font ce qu’il veulent sur le terrain, surtout notre fameux quatuor off., c’est marrant de voir le resume sur nos lateraux qualifies de neutres, semaine apres semaine, parce que tout simplement, a part defendre, ils ne sont point impliques dans le jeu, parce qu’il ne sont jamais impliques dans le jeu, appels ou pas appels. Quant on jumelle le baggage technique de nos defenseurs a part Sakho avec le manque de mouvement de notre fameux quatuor … ca donne cette peine lorsqu’il s’agit de ressortir le ballon surtout lorsqu’on est presse par l’adversaire.

    Et la l’indisponibilite d’Hoarau pese parce qu’au moins, aussi limite qu’il a pu etre dans la passe niveau finition, il a toujours garder cette faculte de servir de point d’ancrage au service de l’equipe. Gameiro ne joue que d’une facon, et aussi efficace qu’il soit dans ses appels, lorsque l’adversaire joue bas et qu’il ne montre pas la capacite de decrocher et participer au jeu, il devient plus que previsible. C’est d’ailleurs ce meme probleme qui risque de lui barrer la route en EDF pour l’Euro.

  • #15

    Ramses
    28 novembre 2011 16:30

    Mohamed Sissoko : « On rentre avec les boules. On s’est dit que c’était un accident. C’est dû au mental. Ils étaient plus déterminés, avaient plus envie, ensuite, il n’y a rien à dire sur le résultat. Toutes les équipes passent par un flop, c’est le moment pour nous, et il faut rester calmes. On est des hommes, et il faut relever la tête.  »

    Cette réaction m’afflige.
    Cela fait quand meme 3 match (2 défaites Nancy et Marseille et un nul bordeaux) sans produire le moindre jeu et sans aucune motivation, pour moi ce n’est pas un accident,c’est une faute professionnel. Un accident c’est quand tu prend la peine d’essayer de jouer, la ils ont errés sur le terrain.
    Après dire que les marseillais étaient plus motivés que nous, alors la il s’enfonce, si ils ne sont pas motivés a jouer un clasico je me demande quand ils vont l’être.

  • #16

    Un tigris ne meurt jamais
    28 novembre 2011 16:37

    Paris s’est beaucoup reposé sur les individualités de nos quatre fantastiques. Alors oui, face à des équipes ou techniquement et physiquement nous sommes au dessus, ça passe ou au minimum on arrive à ramener 1 point. Mais dès que l’on rencontre une équipe qui a un bon entraineur (de ligue 1) comme Jean Fernandes ou Didier Deschamps, Paris a du mal à construire et joue au feeling. Puis si l’on regarde l’exemple de Man.City, les Emiras ont rachetés le club en 2008 je crois et ont étés chercher R. Mancini en décembre 2009 (toujours à confirmer). Je pense que AK sera capable de nous qualifier en ligue des champions mais, que si il faut franchir un cap, un grand entraineur est indispensable pour notre évolution. La preuve, on annonce jamais ou presque un technicien d’une envergure moyenne au Réal, Barça, Man.United, City ;…

  • #17

    Charles
    28 novembre 2011 17:03

    @globule

    4. Ménez et sa loutre sur la tête, je n’en peux plus, il mérite des claques.

    Et moi qui me foutait de la gueule de Taribo West, on a trouvé encore plus ridicule !!!

  • #18
    5 votes
    Gauthier B.
    28 novembre 2011 17:46

    @El Cuervo : ok, donc dans l’histoire du foot, il n’est jamais arrivé qu’une équipe rate un match A, réussisse un match B, et rate ensuite un match C. Tout est absolument linéaire et transitif dans le football… D’ailleurs, comme on a battu l’équipe A de Dijon, puis perdu 4 jours après contre l’équipe B, cela veut tout simplement dire que les remplaçants de Dijon sont meilleurs que les titulaires… Je ne sais même pas comment tu peux soutenir des choses pareilles. Ceci-dit, je te rejoins sur une chose : hier, Marseille a fait un match moyen et a eu la chance de tomber sur un PSG qui raté la quasi-intégralité de son match.

    @Ramses : parler de faute professionnelle, c’est un abus de langage (utilisé malheureusement à foison). La faute professionnelle, c’est quand un joueur ne vient pas à l’entraînement sans motif ou quand il dit publiquement du mal de sa hiérarchie par exemple. Pas quand il joue mal une rencontre, sauf si l’on arrive à prouver que ce soit intentionnel.

  • #19

    elcuervo
    28 novembre 2011 17:57

    Gauthier

    Tu m’as parfaitement compris, je cherchais a te dire qu’on n’avait pas affronte des foudres de guerre. Rien de plus.

  • #20
    6 votes
    m3d
    28 novembre 2011 17:59

    Il faut voir UN point positif a ce match : le collectif se rode.
    Au cours de cette demi-saison, on est passé de "il n’y a pas d’equipe, mais on gagne sur un exploit de Pastore (ou Menez, ou Gameiro)" à "le bloc equipe avance, mais Pastore (et Menez, et Gameiro) sont cuits et ne produisent plus rien". Pour la premiere fois de la saison, hier toute l’equipe etait au meme niveau… mais c’est pas brillant.

    Sinon, quelques histoires du classico, depuis la remontee de l’OM en D1 :

    Saison 96-97 : L’OM gagne au velodrome apres avoir fait nul a Paris. Paris finit 2e, l’OM..12e
    Saison 98-99 : Paris gagne au parc apres avoir fait nul a Marseille. l’OM finit 2e, Paris 9e
    Saison 99-00 : l’OM s’impose au parc (0-2) puis a Marseille (4-1), pour finir 15e. Paris est 2e.
    Saison 01-02 : Apres deux nuls au parc (dont 1 en CDF), l’OM s’impose a domicile. Paris finit 4e, l’OM 9e.
    Saison 02-03 : Grande saison de classicos pour Paris, qui remporte les trois matchs (3-0 au parc et a Marseille, 2-1 en CDF au milieu). L’OM finit en LDC (3e), Paris 11e.
    Saison 04-05 : Encore une grande serie de classicos pour Paris, qui bat l’OM deux fois (2-1 au parc, 2-3 au velodrome en CDF) puis fait nul. Pourtant, l’OM finit mieux classé que Paris (5e contre 9e)

    Bref, le classico est souvent une maniere de sauver une saison, que ce soit pour l’OM ou pour Paris. Je ne pense pas que l’OM decrochera une coupe d’Europe cette annee, tout comme je ne crois pas que le PSG n’aura pas la C1.
    Alors oui, un 3-0 contre Marseille, ca fait mal. Mais au final, on est 2e, l’OM 9e.

  • #21
    8 votes
    Philpac
    28 novembre 2011 18:02

    Non, le problème posé par les marseillais hier soir n’était pas qu’un problème physique, de duels gagnés et d’envie. C’était aussi un problème de stratégie et de tactique et là DD a battu AK.

    Comment espérer vivre dans ce match avec un seul petit GAMEIRO en attaque face au point fort (le seul ?) de l’OM, sa défénse physique. En jouant avec un seul attaquant, AK a perdu cette 1e partie du problème.

    En second, il fallait boucler les couloirs pour empécher de jouer AZPI et AMALFITANO et permettre au contraire d’occuper ce terrain pour étirer la défense marseillaise et jouer des centres pour un ERDING ou des reprises de NENE et PASTORE.

    En fait, hier, il fallait batir une équipe offensive, une vraie pour surprendre l’adversaire et le faire reculer dans son camp.
    Deux attaquants au début, GAMEIRO ERDING avec PASTORE dans le dos, un NENE à gauche prudent avec ARMAND et un JALLET CHANTOME à droite ou CEARA JALLET si CHANTOME ne pouvait jouer et seulement SISSOKO (et MATUIDI en 2e mi-temps).

    Et enfin pas de LUGANO temps qu’il n’aura pas prouver à lentrainement qu’il est redevenu ce que … nous n’avons pas encore vu.

    Enfin, MENEZ en 2e mi-temps en fonction du résultat ou MATUIDI c’est selon.

    Voila, le problème n’était pas que physique mais bien tactique !!!

  • #22

    Nono
    28 novembre 2011 18:38

    On refait bien des compos, mais je dois être bien naïf : je trouvais la compo très équilibrée et intéressante avant le match.

    Je n’oserais donc pas jeter la pierre à AK après le match, j’aurais pas fait mieux.

  • #23

    Dexter
    28 novembre 2011 18:43

    Kombouaré aura-t-il les corones de remanier singulièrement l’équipe lors du prochain de championnat pour faire comprendre à tout le monde qu’ils ont beau être les plus talentueux du monde, sans grinta il n’ont que peu de chances de gagner…
    A quand une équipe : Douchez - Ceara ou Jallet- Camara - Bisevac - Tiéné - Matuidi - Chantome - Kebano - Bahebeck - Nene - Erding
    Ne serait-ce que pour voir la réaction des Menez, Gameiro, Pastore, Sakho etc au match suivant…

  • #24

    bernard
    28 novembre 2011 18:59

    Philpac, ton diagnostic me semble tout à fait correct bien que je trouve que le 11 de départ avait de l’allure avec pour la première fois une association Sissoko-Matuidi mieux à même de protéger le manque de repli de notre quatuor offensif.
    Le vrai souci est que l’on n’a rien changé à la MT ou après le 2ème but pour passer à l’attaque ou montrer un peu d’audace.
    Penser que Gameiro pourrait partir dans le dos de Nkoulou et Diawara sur de belles ouvertures OK, mais ne pas se dire à la mi-temps qu’il faut répondre à son isolement par l’entrée de Bodmer ou de Erding est plus embêtant.
    "Errare humanum est, perseverare diabolicum"

    Cela m’a rappelé le match de Bordeaux, où Trémoulinas pût disposer d’un boulevard pendant un quart d’heure (jusqu’à ce qu’un de ces centres finisse en but), le pire étant qu’il effectuait ses montées juste en face du banc d’AK…

  • #25

    fructis75
    28 novembre 2011 20:00

    J’ai pas aimé la réaction d’AK après le match, pour lui le résultat semblait tout simplement anecdotique . L’OM a mérité sa victoire, on s’est fait bouffé dans tous les duels, il n’y a pas eu de jeu…

    Certes, on ne vas pas tout remettre par terre alors qu’on a 2 pts par match depuis le début du championnat. Seulement la, on joue le Classico, c’est un match à part. Perdre oui, mais la tête haute, quoi…On a pas le droit de perdre de cette manière, et surtout on a pas le droit de ne même pas s’en formaliser, on se fait bouffer mais tout va bien…

    La, pour la première fois de la saison, j’ai vraiment l’impression qu’on a un peu la grosse tête. Il fallait écouter sissoko a la mi-temps "confiant dans notre retour" et Sakho, oui Sakho ! dire qu’il faut continuer sur le même rythme…Et si les joueurs ne se rendent pas compte du match qu’ils font (ce qui est tout a fait pardonnable, c’est quand meme plus facile de parler assis sur son canapé", c’est au coach de remettre les choses en places. Sauf qu’il est dans le même esprit, l’OM marque sur ses rares occasions certes, mais l’OM perds son meilleur joueur au bout de 20 minutes, a joué dans la semaine- et surtout ! Surtout, ça n’enlève rien a la prestation minable qui nous a été servie tout au long de ce match. Et ca ne le choque pas, on est minable, on continue a l’être, puis on l’a été mais ce n’est pas grave. Si, c’est grave, quand on joue au PSG contre l’OM et qu’on fait une prestation aussi faible dans l’envie et la détermination, quelques soit les forces en présence, c’est un manque de respect envers le club..et ses supporters.

  • #26

    elcuervo
    28 novembre 2011 21:06

    Fructis

    Assez d’accord, mais il faut remettre les choses en perspective. Dans sa conf de presse la veille, AK insiste a 2 reprises sur l’excellent match qu’on a livre face a Nancy (il est interdit de rire). Apres le match face a l’OM, Leonardo et Menez nous disent qu’on a fait un bon match et pour Leo qu’on est meme premiers.

    On a tellement decide que tout allait bien lors meme que de sacres lezardes apparaissaient sur nos murs faute de fondations solides qu’on refuse de voir que la maison est en train de s’ecrouler. Prochain episode, Salzbourg ou un nul contre le 5e du championnat autrichien aparaitra deja comme un exploit.

  • #27

    fructis75
    28 novembre 2011 22:46

    On ne va pas dire que tout s’écroule parce qu’on a 3 matchs ou l’on est moins bien non plus…Ce qui m’énerve perso c’est le comportement de certains, surtout les réactions. Pour le contenu même du match, je l’explique plus par la mauvaise forme actuelle de Pastore et je pense qu’elle tire l’équipe vers le bas, vu que dans le schéma actuel sans un meneur de jeu en forme, il est difficile de créer du jeu et on a pas de solution de rechange pour passer a 2 pointes tant que Hoarau ne revient pas. Menez ou Nene ne vont pas dribbler 5 joueurs puis marquer, ils n’ont aucun point d’appuis devant, difficile de combiner..Enfin je parle surtout pour Nene, parce que le second, une passe de deux mètres dans les pieds semblait compliquée hier soir donc bon..

  • #28

    Kimmo Parigo
    28 novembre 2011 23:03

    Que dire ? Ça manque d’agressivité, de fond de jeu, d’un attaquant de pointe complet, d’envi … Le championnat n’est pas encore perdu. Les sardines ont tout donné hier contre paname. A choisir entre le plastico et la C1, je préfère la C1.

    Il faudrait que le vestiaire crève l’abcès et au plus vite. Il faut en finir avec ces joueurs qui font la gueule sous prétexte qu’ils sont des stars … Une bonne prise de bec autour du bière bien fraiche ou d’un joint bien visère, voilà ce qu’il nous faut.

    Enfin, merci à Léo qui cherche un remplaçant à AK alors que Paris était premier.
    Pour la jouer à la Garcia, y’a moins de pression quand tu es deuxième sauf si tu es PSG.
    Je suis déjà dans le futur match contre Fournier et son armada !!!

  • #29

    clark1002
    29 novembre 2011 00:10

    Sinon, si on revient sur l’aspect tactique : C’est quand même difficle de gagner quand seulement 6 joueurs défendent, que (c’est une manie même en EDF) les latéraux se barrent alors que leurs DC ont la balle(pas évident pour le relance, que les milieux perdent toutes les balles…et que personne ne centre…J’aime bien AK mais y a t’il des consignes de jeu au PSG et des schémas tactiques…Appelez Gourcuff, Suaudeau, Denoueix ou Gardiola…et que Menez arrête de passer à côté du joueur quand il défend ! (il triche…) Il m’a paru très long le match…

  • #30

    m3d
    29 novembre 2011 00:35

    Instant Statistiques !

    30 points apres 15 journees
    c’est arrivé 10 fois en 9 ans (sans compter donc, Paris et Montpellier cette saison).

    Le titre est aquis dans 50% des cas (Lyon 2004,05,06,07,08)
    La qualif en C1 est acquise dans 80% des cas (+ASM 04, Lille 05, Lyon 09)
    La qualif en Europe via la L1 est acquise dans 90% des cas (+Nancy 2008)
    (reste Bordeaux 2010)

    Le futur champion est, a J15 :

    Premier dans 44% des cas (Lyon 2005,06,07,08)
    Second dans 33% des cas (Lyon 2003,04, Lille 2011)
    Sur le podium dans 88% des cas (+Marseille 2010)
    (reste Bordeaux 2009 : 6e)

    Lorsqu’il n’est pas leader, le futur champion peut avoir un ecart faible (1 point, 2003/2011), raisonnable (3 points, 2010) ou super eleve (6 points 2004, 8 points 2009)

    6 equipes en tete, et bientot la CAN
    Sur les 6 equipes qui font la course en tete cette saison (Montpellier,PSG,Lille,Rennes,Lyon,Toulouse)

    Rennes depend de ses 5 joueurs africains, avec 60 matchs et 13 buts
    Montpellier (4j) legerement moins, avec 49 matchs et 9 buts
    L’importance de Sow (20 matchs, 9 buts) a Lille est considerable
    Paris (Tiene+Sissoko, 27 matchs, 1 but), Lyon (4j, 22 matchs, 2 buts) et Toulouse (3j, 28 matchs, 0 but) sont moins concernes

    A matchs equivalents
    Si l’on reporte les 15 journees de championnat aux memes matchs l’an passé (en remplacant les promus 1,2,3 par les relegués 18,19,20) :

    Montpellier prend 33 points au lieu de 8 l’an passé (+312%).
    Rennes prend 28 points au lieu de 15 (+87%).
    Lyon prend 26 points au lieu de 21 (+24%).
    Paris prend 30 points au lieu de 26 (+15%).
    Toulouse prend 26 points au lieu de 24 (+8%).
    Lille prend 28 points au lieu de 32 (-12%).

  • #31

    commentateur anonyme
    29 novembre 2011 09:56

    Soit, ca n’a pas grand chose a voir avec le match, mais a-t-on reellement besoin de revenir dessus ?
    En revanche s’il y a bien quelquechose que l’on peut changer et vite, c’est ce putain d’ecusson de merde que l’on retrouve sur la page d’accueil !!! J’en profite aussi pour savoir s’il n’y a pas moyen d’arreter de faire l’affront aux différents supporters parisiens de se taper des pubs sur des clubs de merde sur la meme page d’accueil !
    Voila c’est dit !

    Merci d’avance aux admins !

  • #32

    keko75
    29 novembre 2011 11:22

    A la 60e ! (Soixantième !) il y avait 1-0 pour l’OM, et Kombouaré a préféré faire ses changements pour une équipe moins offensive en faisant entrer Bodmer qui défend bien plus que Pastore, et Erding en place de Gameiro qui pour moi était le parisien à courir le plus sur le terrain.
    Gameiro et Pastore qui sont un peu nos meilleurs éléments depuis le début de saison, et les deux parisiens à inscrire le plus de buts, j’ai tout de suite su à partir de là que le match était perdu.
    J’ai toujours du mal à comprendre les choix de Kombouaré, surtout quand tu sais que la plupart des buts de Paris cette saison ont été inscrits dans les 30 dernières minutes… Sortir Pastore pour Bodmer et faire entrer un deuxième attaquant pour jouer en 4-4-2 j’aurais mieux compris, mais là sortir nos deux meilleurs éléments d’un coup pour le même schéma tactique, ça passe pas.
    Pastore selon moi encore, était le seul à pouvoir faire la différence sur ce match, il fallait juste qu’il ait plus de ballons. Il marche beaucoup et court très peu vers la balle vous avez raison, mais c’est pas nouveau ça ! il jouait déjà comme ça à Palerme, et quand il a le ballon dans les pieds il peut faire la différence à tout moment.
    A Palerme tous les ballons passaient par lui, au PSG en début de saison tous les ballons passaient par lui… dimanche il en a touché très peu et l’équipe a préférée jouer le plus souvent à droite sur Menez, faut dire que les marseillais ont fait un gros pressing aussi.
    A la 78e, 2-0 pour l’OM, Kombouaré sort Matuidi pour Ceara, encore un choix porté à fond sur l’attaque… Le PSG recule encore, et résultat des courses on s’en prend un troisième à la 83e.
    Ils ont sans cesse reculé après le premier but, pire ! on a même pas cherché à sauver l’honneur, ils ont préféré ne pas en prendre un quatrième en bétonnant à l’entrée de Ceara quelle honte.
    Un match à vite oublier mais ça va être difficile, parce que 3-0 au vélodrome ça fait mal, et les marseillais vont nous les briser pendant mille ans !

  • #33

    Kob_bzh
    29 novembre 2011 11:45

    @ #31 :

    ben voyons, le site peut aussi ne pas du tout parler du match, pour être sûr de ne pas risquer de t’occasioner une poussée d’eczéma, hein…

    Le mieux, c’est encore de ne pas toucher à internet pendant une semaine… Ça t’éviterait de voir cet écusson et par la même occasion d’écrire ce genre de message…

  • #34

    Méass
    29 novembre 2011 12:31

    Merci à med pour ses messages. Je partage son envie de ne pas jeter le bébé avec l’eau du bain et de revenir sur le positif : c’est la première fois qu’on voit une équipe cette saison. Tout le monde au même niveau, le plus bas certes, mais peut être ce qu’il faut pour commencer à jouer ensemble.

    La réaction de Sakho me plaît dans sa partie que je mets en gras : « C’est une énorme déception ce soir. Nous n’avons pas su entrer dans le combat physique… Cela fait un petit moment qu’on lève le pied donc j’espère que cette grosse claque nous fera tous réagir très vite pour montrer nos qualités et répondre présent aux ambitions du club. »

    Si vous voulez gagner/ Jouez comme des guerriers ect…

    Côté coaching, j’approuve à fond la sortie de Pastore. C’est gonflant de devoir supporter 90% de déchet technique en attendant l’éclair de génie qu’on voit de moins en moins. L’année dernière on faisait sans stars et le jeu était bien plus agréable. Construisons d’abord un collectif dans lequel on le fera rentrer plutôt que de mettre sur ses épaules cette responsabilité qui l’écrase manifestement.

    Et si AK est condamné, qu’il en profite pour se lâcher ! Perdu pour perdu, autant tester différentes solutions. Pastore en relayeur, pourquoi pas ? On ne devient pas champion sans fond de jeu. On reste pas sur le podium sans grinta.

  • #35
    5 votes
    bourbo
    29 novembre 2011 15:15

    auto-satisfaits, es-tu vraiment fier de ton commentaire ?
    Sur un match comme ça, comment peux-tu parler uniquement de l’arbitrage alors qu’on s’est fait bouger et bouffer par l’OM ?
    Selon les observateurs, le match était engagé, il n’y a que toi pour avoir vu un arbitre cassé toutes les actions en sifflant…
    Et quand bien même, arrête de pleurer sur l’arbitrage à la moindre contrariété. Ta seule référnce d’analyse c’est Pierre Menès et le CFC ?

Qui sommes-nous ? | Mentions légales | Contactez-nous | Partenaires | Plan du site | Archives |  RSS 2.0 (plus d'infos) | Forum PSG