PSGMAG.NET est définitivement fermé depuis 2013.


 

Pour la LFP, Bisevac « méritait un rouge »

Exclu : selon la LFP, Bisevac « méritait une expulsion »

samedi 13 août 2011, par Vivien B.

Exclu : selon la LFP, Bisevac « méritait une expulsion »

Exclu PSGMAG.NET : réunie jeudi, la commission de discipline de la LFP a estimé que la faute de Milan Bisevac lors de PSG-Lorient, qui a fait l’objet d’un rapport complémentaire de la part de l’arbitre du match PSG-Lorient, « méritait une exclusion directe ». Il est donc plus que probable que le Serbe soit suspendu au moins un match.

Pourquoi serait-il suspendu ?

À l’issue du match PSG-Lorient, considérant qu’une faute de Milan Bisevac — qu’il avait sanctionnée d’un simple coup franc — méritait en réalité une sanction plus sévère, l’arbitre de la rencontre, Wilfried Bien, a adressé à la commission de discipline de la LFP un rapport complémentaire.

Après visionnage des images, celle-ci a confirmé que le geste du défenseur parisien méritait une autre punition. Elle a donc convoqué le Serbe jeudi 1er septembre, les règlements imposant un délai d’au moins quinze jours pour permettre au joueur de préparer sa défense.

Le procès-verbal de la commission de discipline du jeudi 11 août, dont nous avons pu prendre connaissance, permet de clarifier la situation : l’instance disciplinaire de la Ligue estime que « Milan Bisevac a commis une faute grossière […] en effectuant une semelle avec les crampons, par derrière, sur le mollet gauche de Kévin Monnet-Paquet, mettant en danger l’intégrité physique du joueur lorientais ». Et d’ajouter : « Ce geste constitutif d’une faute grossière méritait une exclusion directe, comme le mentionne l’arbitre dans son rapport complémentaire ».

En qualifiant l’intervention de Bisevac de « faute grossière [qui] méritait une exclusion directe », la commission de discipline laisse peu de doute quant à l’issue de la procédure : l’ancien Valenciennois sera vraisemblablement suspendu au moins un match ferme.

À titre d’information, le barème des sanctions de référence de la FFF — que la LFP n’est pas tenue d’appliquer — prévoit trois matches de suspension ferme dans un tel cas de figure :

1.4 – Faute grossière à l’encontre d’un joueur

Définition : constitue une faute grossière, toute violation des lois du jeu commise par un joueur en raison de son imprudence, de son excès d’engagement ou de son excès de combativité, laquelle et/ou lesquels peuvent entraîner la mise en danger de l’intégrité physique de l’adversaire. […]
3 matches de suspension ferme dont le match automatique.

Quand Milan Bisevac serait-il suspendu ?

L’article 351 des règlements généraux de la LFP stipule que « les peines de suspension […] ne sont exécutoires […] qu’à partir du lundi 0 heure qui suit le prononcé du jugement ».

La suspension de Milan Bisevac serait entérinée jeudi 1er septembre, et appliquée à compter de lundi 5 septembre. Le défenseur parisien pourrait donc rater PSG-Brest (5e journée de L1) le week-end du 10 septembre voire Evian TG-PSG (6e journée) le week-end du 17, mais sera disponible à Rennes, contre Valenciennes puis à Toulouse d’ici là.

JPEG - 37.1 ko
Semelle de Milan Bisevac

P.-S.

Crédit photo : TontonXmayo — Wikipédia

Cet article vous a intéressé ? Notez-le, partagez-le...

13 votes

5 commentaires ont déjà été postés par nos lecteurs

  • #1

    Libro
    13 août 2011 10:15

    Vu sous cet angle, photo à l’appuie… vivement les classicos, surtout les après match !
    Mais on ne va pas m’enlever l’idée qu’au delà de toutes les équipes de l’héxagone qui voudront nous taper (c’est normal) je mettrais bien un petit billet sur certaines personnes dans les instances qui n’aiment peut être pas trop nos couleurs.
    Non parce que Bisevac, je trouve qu’il ressemble un peu à Yepes et qu’ au delà du physique, les instances du foot s’étaient régalés de prendre de faire de ce dernier un exemple du championnat (et un peu de manière exclusive) pour bien expliquer à la france entière que le tirage de maillot valait un penalty.
    En tout cas, gare à nos fesses, l’arbitrage vidéo essaye d’entrer par derrière !

  • #2

    Mock_One
    13 août 2011 10:39

    Si l’arbitrage vidéo est le même pour tous, je n’y vois aucun inconvénient. Mais si c’est une manière de nous incriminer pour ce que nous souhaitons devenir alors là je trouve cela petit et tellement symptomatique de la mentalité française.

    Enfin bon, seul le temps nous le dira.

  • #3
    10 votes
    Ricou75
    13 août 2011 12:26

    Entre Bisevac, qui va se faire suspendre parce qu’il a failli blesser un lorientais, et le lorientais, qui ne va pas se faire suspendre alors qu’il a vraiment blessé Nené, il y a quand même une logique qui me dérange.

  • #4

    audio
    13 août 2011 14:39

    Et puis Bisevac, qui vient d’arriver.. histoire de bien lui casser le moral… c’est tout bon pour détruire les projets parisiens.

    Avec la propagande anti-parisienne de la presse, on va souffrir.
    Peut etre que Leo et les autres attendent de voir et si l’injustice se prolongent, ils monteront au crénaux… à la Aulas.

  • #5

    Hydargos
    13 août 2011 16:54

    J’espère que les dirigeants ne vont pas tarder à monter aux crénaux, car je commence à en avoir assez de tout ce qui se dit ou se passe autour du club depuis quelques temps. Il faut qu’ils interviennent, car là on est parti pour de l’acharnement. Nul doute que maintenant Bizevac sera particulièrement surveillé par le corps arbitral. On sait tout le mal que cela a fait à Yepes. Plutôt qu’à la Aulas, j’aimerais bien une intervention à la Claude Bez (pour ceux qui n’ont pas connu, ce dernier n’hésitait pas à laisser les journalistes à la porte du stade, par exemple, histoire de marquer les esprits…)

Qui sommes-nous ? | Mentions légales | Contactez-nous | Partenaires | Plan du site | Archives |  RSS 2.0 (plus d'infos) | Forum PSG