PSGMAG.NET est définitivement fermé depuis 2013.


 

[Débat] Le PSG devait-il viser plus haut ?

[Débat] Des objectifs trop peu élevés pour Paris ?

jeudi 24 mars 2011, par Gauthier B.

[Débat] Des objectifs trop peu élevés pour Paris ?

Au soir de la défaite du PSG à Marseille, Robin Leproux a tenu un discours que certains ont qualifié de peu ambitieux. Dédramatisant la défaite, et considérant que ce PSG-là n’avait pas pour vocation de jouer le titre, le président parisien a fait mine d’être pleinement satisfait de la 5e place actuelle. Même si ce discours a ensuite été tempéré par une sortie plus motivante concernant les objectifs à venir pour Paris, on peut se demander si la direction parisienne ne se contente finalement pas de trop peu, même pour cette saison.

Avant cette trêve internationale, le PSG a vécu deux semaines compliquées. Une élimination pas franchement méritée en Ligue Europa face au Benfica Lisbonne, deux malheureux points pris sur neuf possibles en championnat, et une mise à l’écart quasi-définitive dans la course au titre de champion de France. À la sortie de cette mauvaise série, la première réaction de Robin Leproux a été de manifester une certaine forme de soulagement : c’en est fini de cette pression que son équipe n’était pas à même de supporter. C’en est fini des chances de titre ; de toute façon, personne n’y croyait, et ce n’était pas un objectif. Alors que le PSG a pratiqué durant une grande partie de la saison l’un des plus beaux jeux de L1, que l’équipe de Kombouaré a longtemps été deuxième, pas très loin du leader Lille, la confession a de quoi décevoir et dénoter un léger manque d’ambition. Paris n’a pas eu si souvent que cela, ces dernières saisons, l’occasion de se mêler à la lutte pour le titre, et il est difficile de considérer que de ne pas avoir saisi cette opportunité est un poids en moins sur les épaules parisiennes.

Aurait-il fallu sacrifier complètement la Ligue Europa, à l’image de Lille, en ne faisant jouer que des équipes de remplaçants, pour tout consacrer au championnat ? Aurait-il fallu tenir un discours plus franc sur la possibilité de titiller Lille et les Olympiques, pour motiver un peu plus les troupes ? Aurait-il fallu recruter à tout prix un milieu droit au dernier mercato qui aurait immanquablement changé la face de l’équipe ? Nous laisserons ces questions aux réponses invérifiables à ceux que cela amuse. Dans l’absolu, il faut surtout voir qu’un discours présidentiel, c’est avant toute chose de la communication. Cela ne traduit pas forcément ce qu’il se passe au sein d’un groupe de footballeurs. Même si, mathématiquement, il reste toujours un mince espoir — dix points sur le premier, en dix journées, cela peut se rattraper, mais quatre équipes à dépasser, cela semble plus ardu —, des entraîneurs aux joueurs, personne n’a bien vécu ces deux semaines, et tous sont conscients d’avoir laissé filer quelque chose de grand. Était-il utile d’en rajouter ? Quelque part, cela ne servait à rien de dire que c’était la fin du monde, d’autant que d’autres s’en chargent très bien.

Bien sûr, nous ne parlons pas de n’importe quel club. Le PSG est un supposé grand, représente la capitale, et se doit de viser le titre chaque année. Le club possède le troisième budget de France — même si son enveloppe allouée aux transferts semble en revanche plus limitée —, et n’a pas à lésiner sur les objectifs. Mais tout cela, ce ne sont que des discours. Il y a une réalité bien différente. Paris est loin d’avoir les mêmes moyens que les deux Olympiques [1]. Le récent classement des salaires de L1 le confirme : le Parisien le mieux payé est 10e quand, à Lyon, même des remplaçants sont dans le top 10. Le PSG ne peut même pas s’appuyer sur un groupe habitué à jouer les places européennes ensemble, contrairement à Lille ou, encore une fois, à Lyon et Marseille. Tous ces clubs n’ont pas atteint la régularité qui est la leur en une seule saison. Et jusque-là, le PSG n’a pas fait preuve d’une régularité dans sa progression suffisante pour pouvoir annoncer de but en blanc jouer le titre.

Le PSG n’a plus fini dans le premier quart du championnat depuis 2004, soit sept ans. Et ne s’est qualifié en Europe que par le biais des coupes nationales. Ce n’est pas faire preuve de manque d’ambition que de dire que le club doit enfin réussir à se reconstruire doucement pour se stabiliser en haut. Bien sûr, quand on voit des clubs comme Bordeaux être champion en 2009, ou d’autres comme Auxerre l’an dernier ou Rennes cette année être au niveau des places qualificatives en Ligue des champions, rien n’empêche de se dire que Paris peut en faire autant. Mais ces clubs n’ont-ils pas réussi à faire ces coups-là justement parce qu’ils ne tablaient pas sur de tels objectifs ? Il ne s’agit pas de plaider pour que le PSG soit impérativement et définitivement en roue libre, évidemment, mais seulement d’admettre que, lorsque certains clubs sont mieux armés, il n’y a rien d’anormal à ce qu’ils finissent par passer devant…


Le recrutement de David Beckham, ce serait...

Notes

[1] D’après le dernier rapport de la DNCG, concernant la saison 2009/2010, la masse salariale du PSG (59 M€) est inférieure de 36 % à celle de Marseille (92 M€) et de 47 % à celle de Lyon (112 M€).

Cet article vous a intéressé ? Notez-le, partagez-le...

6 votes

5 commentaires ont déjà été postés par nos lecteurs

  • #1

    David
    24 mars 2011 11:00

    Il y avait quand même un truc à faire cette année (si on met de côté la Coupe de France), autant en L1 qu’en EL.
    Bon sur le championnat, Lille marche quand même assez fort, ça me fait penser aux nantais de 95, tout leur réussit (je mets au passage un bémol sur ce que vous dîtes au sujet de la régularité lilloise et sur le groupe habitué à l’Europe). Ce n’est pas fini, mais je pense que le podium va être difficile à atteindre. En même temps ce sera peut-être un mal pour un bien, car si la LdC donne de l’argent, elle bouffe les effectifs qui n’y sont pas préparés, les auxerrois s’en sont rendus compte.
    En EL, il y avait clairement la place, et cela aurait été un objectif fantastique vu l’histoire européenne des clubs français.

    Est-ce que l’on a couru trop de lièvres à la fois ? Je ne suis pas sûr, mais je pense que les priorités ont été mal définies, et qu’en fait de priorités il n’y en avait pas trop, pas de stratégie, genre "on joue on verra bien". Même si à un moment donné, l’équipe ayant de très bons résultats dans toutes les compétitions, AK a été obligé de composer avec la maigreur de l’effectif, et donc de faire des impasses.

    Ce qui est intéressant c’est que si l’équipe n’est pas affaiblie, mais renforcée sur ces points faibles, on peut réellement foncer des espoirs sur la saison prochaine. Bon faut des euros.

  • #2

    Gauthier B.
    24 mars 2011 12:55

    Petite précision sur Lille : nous ne nous sommes jamais qualifié pour l’Europe par le biais du championnat depuis 2004, quand eux l’ont fait 4 fois, dont deux pour la LDC. Dans un passé plus proche, ils viennent de faire 5e, 4e et jouent donc le titre cette saison. L’habitude à jouer le premier quart du tableau chez eux est donc réelle, et c’est cette progression régulière que le PSG n’a pas encore réussi à faire.

  • #3

    David
    24 mars 2011 13:09

    oui, j’avais saisi, ils sont plus réguliers que nous en L1, et ils sont en progression sur les trois dernières saisons (saison en cours) mais depuis leur montée ils n’ont que deux podiums par exemple. Je partage l’opinion générale…. en la modérant un peu. :)

  • #4

    Zillits
    24 mars 2011 19:34

    Le probleme, c’est qu’au lieu de viser un peu plus haut chaque annee, on annonce un objectif au rabais tout les printemps lorsque l’equipe deroche. Au debut de la saison, viser le premier quart aurait ete faire preuve de realisme. Aujourd’hui, ca sent plus l’abandon.

  • #5

    svant71
    27 mars 2011 14:17

    Si Néné ne fait pas son debut de saison canon on parle relegation pour nos dirigeants le terrain est secondaire alors anticiper d’eventuels bon resultats ils n’y avaient meme pas songés !

Qui sommes-nous ? | Mentions légales | Contactez-nous | Partenaires | Plan du site | Archives |  RSS 2.0 (plus d'infos) | Forum PSG