Pour prolonger les discussions entamées dans les commentaires des articles...

Découvrez les forums de PSGMAG.NET


 

LFP : le PSG devra jouer un match à huis clos au Parc

jeudi 30 avril 2009, par Vivien B.

LFP : le PSG devra jouer un match à huis clos au Parc

Comme prévu, la commission de discipline de la LFP a sanctionné mercredi soir le PSG d’un match à huis clos — par révocation du sursis — pour « usage d’engins pyrotechniques, jet d’objets, déploiement de trois banderoles et interruption de la rencontre à la 87e minute pour l’évacuation d’un supporter parisien » lors du match PSG-OM du 15 mars dernier. Cette sanction est accompagnée d’une amende de 35 000 €. Le directeur général du PSG, Philippe Boindrieux, ayant d’ores et déjà annoncé que le club ferait appel, le huis clos ne sera pas appliqué cette saison.

Rappel des faits

La commission de discipline de la LFP avait infligé au Paris SG une amende de 80 000 € pour « usage d’engins pyrotechniques » lors du match PSG-ASSE du 14 février dernier.

Le PSG ayant fait appel de cette décision, la commission supérieure d’appel de la FFF s’est prononcée à son tour au début du mois d’avril. Elle a réformé la décision de la LFP et prononcé en remplacement une sanction d’un match à huis clos avec sursis et 40 000 € d’amende. Parmi les raisons avancées pour justifier cette décision, on relèvera notamment :

[…] Les instances du football ne peuvent tolérer que de tels agissements puissent se produire dans une enceinte sportive et qu’en conséquence, le principe d’une sanction appropriée à la gravité de ces faits s’impose ;

[…] De tels incidents doivent être éradiqués et que, pour cela, le principe d’une sanction disciplinaire s’impose afin d’attirer l’attention de l’ensemble des joueurs, dirigeants et supporters sur les conséquences de ces actes pour qu’une prise de conscience collective s’opère.

C’est la révocation de ce sursis qui vaut au PSG la sanction d’un match à huis clos ferme.

Cet article vous a intéressé ? Notez-le, partagez-le...

Envoyez un mail aux auteurs de cet article

Envoyer un message


Votez

3 commentaires ont déjà été postés par nos lecteurs

  • #1

    Votez
    Gauthier B.
    30 avril 2009 10:38

    Dans la logique de la Ligue, c’est normal que le sursis devienne un huis-clos ferme. Ce qui est étonnant, c’est la mention du « déploiement de trois banderoles » comme une faute.

    Déployer des banderoles est désormais interdit dans les stades ? Ou alors c’est le contenu de ces banderoles qui pose problème — mais dans ce cas, le motif de la sanction est faux ? Et d’ailleurs que disaient ces banderoles ?

  • #2

    Votez
    Vivien Brunel
    30 avril 2009 10:58

    Habituellement ils précisent « injurieuses » dans ce genre de blagues. Il faudra attendre les attendus de la décision de la commission supérieure d’appel de la FFF pour en savoir plus, puisque la LFP ne rend pas publiques ses décisions.

    Il s’agit de banderoles jugées particulières, car il y en a eu bien plus que trois. Je pense notamment à la série des Supras (fallait pas s’attaquer à dieu Santos ?) — j’ai pas le souvenir d’avoir vu/entendu parler de banderoles scandaleuses.

  • #3

    Votez
    Thibaut
    9 mai 2009 09:31

    Il sera intéressant de découvrir les décisions de la Ligue suite à ce qu’il s’est passé hier soir en Corse, à l’occasion du derby Ajaccio-Bastia. Le match a été interrompu en première période en raison d’un fumigène lancé sur le terrain. S’en est suivi une bagarre opposant les forces de l’ordre aux supporters bastiais.

    pas joli joli tout ça…

Postez vos commentaires en réaction à cet article

Qui sommes-nous ? | Mentions légales | Contactez-nous | Partenaires | Plan du site | Archives |  RSS 2.0 (plus d'infos) | Forum PSG | Boutique PSG