La reprise est vraiment difficile pour tout le monde. En début de semaine, nous vous racontions l’été difficile de Sylvie de Macedo et du journal le Parisien, qui a déjà épuisé l’intégralité de son lexique de la crise. Aujourd’hui, c’est au tour de sofoot.com de quitter l’univers merveilleux de la coupe du monde. Finis donc les articles de fond sur un poulpe ou la compagne d’Iker Casillas, il faut revenir au nerf de la guerre : la Ligue 1. Le site décalé a choisi de se remettre dans le bain en raclant les fonds de tiroir pour sortir un de ces articles dont il a le secret.

À l’arrivée de Nenê, Robin Leproux se félicite du transfert en évoquant la tradition brésilienne du PSG. Il n’en faut pas plus à Franck Lenfant et Romain Canuti — oui, ils s’y sont mis à deux pour faire ça — pour pondre un récapitulatif des « dix derniers paris brésiliens du PSG » — en fait, pas du tout [1] —, dont le but est de les présenter comme d’authentiques fiascos. Attention, ça pique un peu les yeux.

Dès le premier paragraphe, tout le savoir-faire de So Foot est mis en valeur :

 d’abord une information erronée : Cearà est présenté comme un inconnu recruté à la dernière minute. En fait, Cearà avait déjà acquis une certaine notoriété huit mois plus tôt lors la finale de la coupe du monde des clubs, lorsqu’il avait muselé un dénommé Ronaldinho. Il était par ailleurs considéré alors comme l’un des meilleurs latéraux du championnat brésilien. Loin de l’illustre inconnu présenté ici.

 puis de la malhonnêteté intellectuelle : Cearà a commis une boulette, une seule, lors d’un match — contre Caen. Idéal pour résumer sa première saison, et même toute sa carrière parisienne. Il suffit d’oublier donc son excellent deuxième exercice, ou même son état d’esprit exemplaire, qui fait de lui un des joueurs les plus fiables du PSG actuel.

 enfin la perspective qui fausse tout : puisque Cearà n’est pas membre de la Seleção, c’est un échec. Il n’y a pas de juste milieu, pas de joueurs juste bons sans être exceptionnels. Le PSG recrute des internationaux auriverde, ou des merdes.

Pas grand-chose à dire, il s’agit effectivement de deux véritables fiascos. Cependant, même si la mise en page du site de So Foot nous apprend qu’Everton est un club de football basé à Liverpool, on s’interroge surtout sur la chute laissant à penser que les auteurs sont vraiment convaincus qu’il existe un joueur de CFA du nom de Jean-Claude Robigneau…

Cette fois-ci, nos deux rédacteurs se sont montrés très consciencieux. En bons journalistes d’investigation, ils se précipitent sur la fiche Wikipédia du joueur, et en recopient de larges extraits. Sans vérifier quoi que ce soit, puisque la remarque selon laquelle Paulo César a été formé dans le même club que Raí est tout bonnement fausse. Paulo César a fait ses classes au Nacional de São Paulo, tandis que Raí a fait les siennes au Botafogo de Ribeirão Preto — et non au São Paulo FC, où il a fait l’essentiel de sa carrière. Les deux joueurs ont donc en commun d’avoir été formés… dans le même État du Brésil.

Les rédacteurs ont certes pris le temps de paraphraser la fiche Wikipédia de Paulo César, mais ils ne sont pas allés jusqu’à la lire attentivement : ayant été prêté deux années complètes au Santos FC, Paulo César n’a passé en tout et pour tout que deux ans et demi au PSG, et non cinq.

Le bonus sofoot.com : au lieu de dire que Paulo César «  participe au bon début de saison du club avec notamment le festival (5-0) face à l’En Avant Guingamp », le site décalé nous informe que le Brésilien est « auteur d’un début de saison loin d’être dégueulasse avec notamment un doublé contre Guingamp ». C’est tout de même beaucoup plus cool, t’as vu.

Ceux qui ont une mémoire se rappellent que Reinaldo a été bon lors de l’essentiel de la saison 2003/2004, et en particulier lors de la première partie de saison — ce qui exclue donc le printemps… Signalons également que Reinaldo a en réalité plus subi l’arrivée de Ljuboja qu’autre chose, puisque l’improbable duo d’attaque Reinaldo-Ljuboja n’a été aligné que quatre fois en un an et demi.

Enfin, on ne peut que se pâmer devant l’imagination débordante des auteurs, qui font croire que le PSG a eu le choix entre Reinaldo et Adriano. La réécriture de l’histoire est totale. En réalité l’Inter a choisi Adriano et Paris s’est contenté de Reinaldo.

C’est toujours un plaisir de constater la crédulité d’un rédacteur de So Foot. C’en est presque attendrissant. Un reportage de propagande de Canal+ suffit donc à faire office de vérité historique : Luis Fernandez a écarté Ronaldinho par pur sadisme. La réalité est évidemment bien différente. Nous l’avons déjà rappelé, Luis Fernandez n’a écarté Ronaldinho qu’après que le Brésilien s’est accordé une semaine de vacances supplémentaires, sans autorisation, et se trouvait hors de forme à son retour en janvier 2003. Quoi qu’il en soit, Pédron ou Llacer n’étaient pas titularisés à sa place, puisque Ronaldinho jouait alors… attaquant. Le rapprochement « Pédron-Llacer » est tentant — il fait même partie des préférés de tous les Guy Carlier en puissance —, il est juste dommage qu’il soit faux.

Le plus amusant reste tout de même la saillie sur le talent de visionnaire de Luis, puisque s’il est bien un fait qui a rétrospectivement donné raison à Luis, c’est la suite de la carrière du génie brésilien. Tout ce que l’entraîneur parisien lui reprochait — son hygiène de vie principalement — est exactement ce qui fait qu’à 29 ans, la carrière de Ronaldinho — éjecté de Barcelone, critiqué à Milan, banni en sélection — est déjà sur le déclin. Le Ballon d’Or obtenu en 2005 ne peut pas tout camoufler.

Un peu de sérieux dans l’océan d’âneries que nous propose So Foot : André Luiz est effectivement un réel échec qui aura énormément coûté au PSG. Évoluant au même poste que Nenê — en moins offensif toutefois —, ce joueur est le seul pour lequel la comparaison a réellement du sens. Bravo les gars, ça fait 1 sur 10.

Après une énième information bidon — Aloísio aurait été blessé pendant une année, tout en participant à 54 rencontres de championnat en deux saisons, quelle force de la nature —, la sentence de So Foot est sans appel : « mouais ». En exclusivité, voici les prochaines analyses techniques de sofoot.com : « bof », « couci-couça ».

Vous ne rêvez pas : alors que l’absence de sélection internationale de Cearà était la preuve ultime de son faible niveau de jeu, le fait que Vampeta ait remporté la coupe du monde 2002 est tout simplement anecdotique.

Pour le reste, So Foot passe une nouvelle fois à côté de l’essentiel. Si Vampeta a peu joué au PSG, ce n’est pas à cause de ses performances — globalement satisfaisantes —, mais parce qu’il est rentré très en retard de vacances à l’été 2001 et qu’il a tout de même exigé de s’entraîner avec le reste du groupe, zappant ainsi la préparation physique. Le PSG s’est alors débarrassé au plus vite de ce joueur réfractaire.

L’espace d’un instant, les auteurs ont vraisemblablement oublié l’angle de leur article, puisque Christian est affublé du statut de « bon souvenir ». En revanche, ce qu’ils n’oublient pas, c’est de glisser une énième coquille : leur prose sous-entend que Christian n’est resté qu’une seule saison à Paris, alors qu’il y a en fait passé deux années — la deuxième étant nettement moins satisfaisante.

Après avoir moqué la tradition brésilienne du PSG évoquée par Leproux, sofoot.com termine donc son chef d’œuvre en nous parlant de Raí, un Brésilien considéré comme l’un des deux ou trois meilleurs joueurs de l’histoire du club. Sans remonter à Geraldao ou Edmilson, le site décalé aurait pourtant pu évoquer deux joueurs plus récents que le pleurnichard : Adaílton ou Cesar auraient certainement pu générer de nombreuses blagues faciles. Il n’y aurait ainsi pas eu besoin de parler de Raí, tout comme il n’y a pas eu besoin de parler de Ricardo, Valdo ou Leonardo, joueurs auxquels Leproux faisait certainement allusion.

[1] Douze joueurs sont évoqués depuis Raì, parti en 1998, mais pas Edmilson, Adaílton ou Cesar.