|
PSG MAG - le magazine du PSG
|
http://www.psgmag.net/3483-L1-qui-du-PSG-ou-de-Lyon-est.html
|
 |
L1 : qui du PSG ou de Lyon est premier, et pourquoi ?
Le PSG est-il premier de L1, et pourquoi ?
lundi, 26 septembre 2011, par ,
|
Samedi soir, après les victoires du PSG à Montpellier (0-3), de Lyon contre Bordeaux (3-1) et de Toulouse face à Nancy (1-0), les trois équipes se sont retrouvées à égalité de points (17), en tête du championnat de France. Qui occupe la première place ? De nombreuses hypothèses et autres fausses informations ont circulé ce week-end. Décryptage et enquête auprès de la LFP.
Avec une différence de buts de +5, le TFC se classe derrière l’OL et le PSG (+7). Pour ces deux dernières équipes, les choses sont plus compliquées.
Lyon et le PSG à égalité parfaite
Les modalités de calcul du classement de la Ligue 1 sont définies à l’article 510 des règlements 2011/2012 de la LFP :
En cas d’égalité de points, le classement des clubs ex-aequo est déterminé par la différence entre les buts marqués et les buts concédés par chacun d’eux au cours des matches joués pour l’ensemble de la division.
En cas de nouvelle égalité, avantage sera donné au club ayant marqué le plus grand nombre de buts.
En cas de nouvelle égalité, les clubs seront départagés à la différence de buts lors des rencontres disputées entre eux.
Si l’égalité subsistait encore, c’est la LFP qui départagerait les clubs en fonction de leur bonne tenue :avertissement = 1 point ;
Le PSG et Lyon sont à égalité à la différence de buts (+7), au nombre de buts marqués (14), et ne se sont pas encore affrontés cette saison.
Restent les cartons :
Paris a été sanctionné de 14 avertissements simples [1] et d’1 expulsion, soit 17 points ;
Lyon a été sanctionné de 11 avertissements simples [1] et de 2 expulsions, soit 17 points.
Là encore, les deux clubs sont donc à égalité parfaite, ce qui nous a été confirmé par la LFP.
Comme nous l’annoncions dimanche, et contrairement à ce qu’ont affirmé le Parisien et de nombreux médias, le PSG et l’OL sont donc à égalité parfaite à l’issue des cinq critères prévus par les règlements du championnat. Sans doute déterminé à prouver que le simple fait de lire un règlement n’est pas donné à tout le monde, Pierre Ménès s’est permis, sur le plateau du Canal Football Club, une de ses insupportables saillies de comptoir : « Sur le site de la LFP, c’est Lyon qui est en tête [au moment où Ménès a tenu ces propos, le PSG apparaissait en réalité à la première place], alors qu’en fait, Paris est premier grâce au fair-play. Ils font des règlements et ils ne les appliquent même pas. Mais bon, c’est aussi eux qui désignent les arbitres… »
De nombreux lecteurs nous ont interrogé ce week-end sur le « classement du fair-play » de lequipe.fr, qui classe le PSG premier.
Plusieurs observations :
ce n’est pas le « classement du fair-play » qui est utilisé pour départager plusieurs équipes, mais bien un barème attribuant des points à chaque carton (voir ci-dessus) ;
le « challenge du fair-play » est une compétition parallèle à la L1, co-organisée par la LFP et l’UCPF. Son classement n’a aucun impact sur celui du championnat, bien que son barème soit identique : « chaque avertissement reçu vaut 1 point ; chaque expulsion vaut 3 points ».
le classement du fair-play calculé par le site de L’Équipe ne correspond à aucun règlement — pas davantage que le classement en relief, une création originale des Cahiers du football plagiée par lequipe.fr.
Qui est deuxième, et pourquoi ?
Tous les critères prévus pour départager deux équipes au classement ayant été épuisés, la LFP s’est trouvée face à un cas non prévu. Ce qui… est prévu par les règlements. L’article 502 énonce que « les cas non prévus par le présent règlement sont tranchés par la commission des compétitions ».
Libre de déterminer le classement des deux premiers selon les modalités de son choix, la Ligue les a départagés au nombre de cartons rouges reçus, ce qu’elle a confirmé à l’AFP.
Les deux clubs sont donc à égalité parfaite, mais le PSG est officiellement premier de L1, et Lyon deuxième. Toutefois, les règlements ne prévoyant pas un tel cas de figure, un autre critère pourrait être utilisé si deux clubs se retrouvaient à égalité parfaite à l’issue du championnat — par exemple la tenue d’un match d’appui.
À l’issue des éliminatoires de la coupe du monde, la Fifa prévoit sept critères pour départager les participants dans chaque groupe. En cas d’égalité, des matches de barrages seraient disputés sur terrain neutre, jusqu’à une séance de tirs au but.
En phase finale de coupe du monde, le classement des groupes prévoit six critères (points, différence de buts, buts marqués, etc.). En cas d’égalité, c’est un tirage au sort qui désignerait le vainqueur.
En Ligue des champions, les règlements de l’UEFA prévoient douze critères pour établir le classement de la phase de groupes. Le dernier est le suivant : « plus grand nombre de points de coefficient obtenus par le club en question et son association sur les cinq saisons précédentes ».
Enfin pour connaître les meilleurs troisièmes — qui deviennent têtes de série —, l’UEFA a défini sept critères, le dernier étant le même que pour le classement de la phase de groupes (voir ci-dessus).
[1] À noter que le règlement, dans sa formulation actuelle, ne prévoit pas le cas des expulsions consécutives à deux avertissements reçus lors du même match. En appliquant rigoureusement les textes, un tel cas de figure devrait donc valoir 5 points (1 pour chaque carton jaune, 3 pour le carton rouge).